Dotazy

K 31.8.2015 bylo zařazeno technického zhodnocení budovy školy ve výši 995.000,- Kč. Na jaře roku 2016 bylo zjištěno, že dodavatelská firma, která prováděla stavbu vyfakturovala o 600,- Kč více než bylo dle SOD. Poslali dobropis v 04/2016, vrátili peníze. Zaúčtovala jsem "provizorně" na účet 042 s "-" , OdPa 3113, Pol. 6121a nyní to musím k 31.12.2016 vyřešit. Jak postupovat. Mám opravit k 31.12.2016 výši technického zhodnocení, tj. snížit účet 021 (tj. opravit kartu stavby), dále opravit(snížit) odpisy od 05/2016 do 12/2016 nebo je možné dát např. na účet SÚ 549. V případě, že by se měla změnit výše ocenění budovy, tj. snížit cenu stavby o 600,- Kč, je nutné opravit i rozpočtovou skladbu???

Nižší náklady vám vznikly v době před zařazením majetku, zjistili jste to jen později. Částka to není významná a ovlivní to jen vaše náklady na odpisy (odepíšete  o 600 Kč více než byste měli), proto bych to opravila stejně jako v režimu opravy nákladů po zařazení majetku, kdy náklady měly být v době zařazení nižší, ale dobropisované byly až potom, tedy na D účtu 551. Účet 042 už minusovat nemůžete, stavbu máte zařazenou. Teď už jen tedy zaúčtujte 311 MD/551 D ve výši dobropisu a 231 + RS pol. 2324 MD/ 311 D. Tím jednorázově vyrovnáte fakt, že o to budete více odpisovat na (MD) účtu 551 (tento postup je dle ČÚS 710 pro obdobné případy). Co se týče rozpočtové skladby, jelikož je to meziroční, tak by správněji bylo to přijmout jako náhradu výdajů minulých let na pol. 2324, pokud ale už nestihnete RS opravit, tak se nic hrozného neděje, bylo by to špatné jen, pokud byste na odpa 3113 pol 6121 žádné jiné výdaje neměla a vycházela by Vám tak ve výkaze položka minusová, to kontroloři rádi nevidí. RS meziročně opravit nejde. 

V říjnu obec prodala občanovi pozemek (narovnání hranic). Občan uhradil při podpisu kupní smlouvy v pokladně cenu za pozemek + 1000,- Kč za návrh na vklad. 1. Účtovala jsem: cenu za pozemek 231 020 pol.3111 MD a 311 xxx D a úhradu 1000,-Kč od občana za návrh na vklad 231 020 pol. 2111 MD a 324 D, (účtujeme o RH) ale podle toho co jsem vyčetla z Vašich odpovědí na podobné dotazy to mám asi špatně. Prosím na jaké účty a položku mám účtovat úhradu 1000,- Kč, kterou zaplatil občan. 2. V listopadu byl proveden návrh na vklad do KN, dnem podání návrhu jsem pozemek vyřadila z majetku, ale bohužel kvůli chybě nám bylo řízeni zastaveno a obec provedla zpětvzetí. K 31.12.2016 pozemek zůstal v majetku obce a nový návrh na vklad byl podán v lednu 2017. Takže vůbec si nejsem jistá, jak mám účetně provést opravu.

Chybí mi informace o kompletním účtování. Předpokládám, že jste správní poplatek za návrh na vklad hradili vy (účet 538, pol. 5362) a občan vám za pozemek pak zaplatil kupní cenu + správní poplatek - to je obojí váš výnos z prodeje pozemků (účet 647). Správně jste vybrání peněz před podáním návrhu na vklad měla účtovat jako zálohu (kupní cenu i správní poplatek), tedy zápisem 231 odpa podle druhu pozemku např. všeobecný 3639 pol. 3111/324 a ke dni podání návrhu na vklad předpis 311/647 a zúčtování zálohy 324/311. Vy jste kupní cenu účtovala na účet 311 a nepíšete nic o tom, zda, popř. kdy jste udělala předpis 311/647 a občanem zaplacený správní poplatek na účet 324. Je tedy potřeba účty 311 a 324  vyrovnat. Účet 311 byste vyrovnala doděláním předpisu 311/647 (pokud jste ho neudělala) ve výši kupní ceny a účet 324 tím samým způsobem, tzn. předpisem 311/647 ve výši 1000 Kč a zúčtováním zálohy 311/324. Ale dostáváme se k bodu 2. Vašeho dotazu, ze kterého vyplývá, že peníze, které vám občan poskytl, necháte na zálohách, protože k prodeji ještě nedošlo - musíme zachovat  časovou souvislost nákladů a výnosů z prodeje. Tzn. teď jsou dvě varianty opravy. Pokud jste kupní cenu v roce 2016 předepsala 311/647 a máte teď tedy účet 311 vyrovnaný, tak je potřeba opravit to na zálohy zápisem 647 minus D/324 D, pokud jste předpis neudělala a máte teď na účtu 311 tedy záporný zůstatek ve výši kupní ceny, tak to opravíte zápisem 311 minus D/324 D. Správní poplatek 1000 Kč necháte v obou případech na účtu 324. Co se týče vyřazení pozemku, v roce 2016 toto vyřazení zrušíte zpět zápisem -554 MD/-031 D a pozemek tak k 31.12.2016 budete mít  v majetku obce. Teď v lednu 2017 k datu podání návrhu na vklad zaúčtujete zápisy viz výše (311/647 ve výši kupní ceny + správní poplatek 1000 Kč, v té samé výši  324/311) a pozemek vyřadíte zápisem 554/031.

Ještě jsem si všimla, že v dotazu zmiňujete RH. Nevím, jestli prodej daného pozemku splňuje vaší hranici významnosti pro ocenění RH (jestli jí máte stanovenou), ale raději Vám uvedu i postup, pokud byste měli pozemek na RH přecenit.  Pokud je dlouhodobý hmotný majetek určený k prodeji oceněný RH, tak se správně přeúčtovává na účet 036, tzn. to byste měla ještě v roce 2016 opravit. Dělá se to zápisy: přecenění na RH 031/407 a převod 036/031. Vyřazení pozemku ke dni návrhu na vklad (leden 2017) oceněného RH pak není 554/031, ale zápisy 554/036 a 407/664 nebo 564/407 dle povahy přecenění. 

Chtěla bych vás poprosit o správné účtování mezd v za prosinec, když jsme si převedli peníze na depoz.účet. Převod mam MD 26211/DAL 23110 6330 5343, DAL 24540/MD 26211. Zaúčtuji mzdy na DAL 23110 xxxx 5011,5031,5032/ MD ?, MD 23110 ?/DAL ?. Abych měla správně BÚ 231. Děkuji za odpověď, nějak jsem se do toho zamotala.

No, ten převod na depozitní účet je právě z důvodu čerpání rozpočtové skladby do roku běžného, takže zápis by měl být 262/231 + odpa a položky 5031,5032,501x,502x. Může pak dojít k rozdílu od skutečně vyplacených mezd, většinou vracíme do rozpočtu již přes položku 4132. Zápis na depozitu je 245/262 (máte v dotazu obráceně). Podrobný postup o mzdách ne depozitu najdete někde v archivu v dokumentech ke stažení. Položku 5343 lze využít jako dočasnou - že se převede v prosinci a když již známe v lednu přesné částky, tak do prosince ji vymínusujeme a dáme RS - ale musí se to dostat do 12. období. 

2012 Mzdy prosinec na depozita účtování ze dne 21.9.2012 (ve složce ARCHIV)

Každopádně již několik let to není potřeba. Nejjednodušší způsob je zaúčtovat prosincové mzdy jako každý jiný měsíc předpisem do nákladů a vyplatit je v lednu následujícího roku.

Mám dotaz ohledně odpočtu DPH při opravě rozvodu vody v bytovce: naše obec je majitelem obec.vodovodu, ale pronajímá ho a z nájmu odvádí DPH. Vodné od občanů si vybírá sám nájemce. Nově od června 2016 je u jedné bytovky v obci společný vodoměr, z něhož spotřeba vody je fakturována nájemcem vodovodu obci a obec musí spotřebu přefakturovávat jednotlivým bytům (DPH je odváděno a nárokováno zpět). V prosinci 2016 došlo k opravě rozvodů vody a výměně vodoměrů v bytech ve výše zmíněné bytovce. Fa na tyto práce je vystavena v PDP s 15% daní. Můj dotaz zní, zda je možno na tuto opravu nárokovat DPH? Myslím si, že ano...

Já se domnívám, že nikoliv - že nárok na odpočet nemáte. Rozvody vody a vodoměry v bytech jsou součástí bytového domu a odměna za ně je inkasována v podobě nájemného za byty - tedy osvobozeného od DPH (nikoliv v odměně za dodání vody). ZN

Chtěli jsme se zeptat na problematiku úhrady za faktury v eurech z korunového účtu. Faktura byla vystavena v eurech za licenci a byla předepsána v účetnictví v určitém kurzu a pak následně v jiném kurzu, byla skutečně uhrazena z korunového účtu. Máme dotaz ohledně toho jak zaúčtovat kurzový rozdíl. Je možnost také na rozpočtovou položku jinou než 5142? Jak je to například třeba s naší uhrazenou licencí (je možnost účtovat kurzový rozdíl na položce 5172).

Lepší by to bylo se skutečnými čísly, vyjdu ale z toho, že jste ocenili závazek buď kurzem ČNB k datu nebo pevným kurzem ze směrnice (např. 27 Kč) a tento kurz byl nižší než kurz banky, ze které jste závazek platili (kurz banky např. 28 Kč). Pak vám opravdu vyšla kurzová ztráta 1 Kč na 1 EUR. Fakturu jste zaúčtovali asi 558/321 v kurzu 27 Kč x počet EUR, úhradu 321/231 pol. 5172 ve výši 27 x počet EUR a kurzový rozdíl 1 Kč x počet EUR můžete zaúčtovat 563/231, RS můžete podle účelu platby, tedy lze pol 5172, nemusíte na pol. 5142.

Ohledně zařazení dopravního automobilu pro SDH. V prosinci 2016 jsme obdrželi dopravní automobil pro SDH do dnešního dne tj. do 4.1.2017 jsme, ale neobdrželi technický průkaz a tím pádem automobil nemá ještě SPZ. Ale při převzetí automobilu jsme obdrželi zelenou kartu kterou když vypíšeme tak můžeme automobil plně vyžívat po dobu 10 dní. A teď nevím zda automobil mohu díky této kartě zařadit se zaplacením FA v prosinci 2016. Nebo automobil nemohu zařadit protože nemá SPZ a nechám to v prosinci na 042 a až budeme mít letos v roce 2017 SPZ tak to teprve zařadím. Máme na to dotace, tak to potřebuji mít správně....

V prvé řadě záleží, zda je auto DDHM (pořizovací cena do 40 tis. Kč), pak se zařazením nemusíte trápit, protože podle poslední věty § 14 odst. 12 vyhlášky neplatí ustanovení o způsobilosti k užívání pro DDHM. Pak, jelikož jste auto již obdrželi, zaúčtujete fakturu 558/321 a zároveň 028/088 (ČÚS vyžaduje tyto zápisy současně).

Pokud je pořizovací cena nad 40 tis. Kč, tak se účtuje na účet 022 a zde je pak potřeba posoudit, k jakému okamžiku je auto způsobilé k užívání, u vozidel je to tzv. způsobilost k provozu (technická způsobilost k provozu vozidla se prokazuje jeho technickým průkazem). Předpokládám, že dotační podmínky vás neomezují v tom, kdy musíte vozidlo zařadit. Pokud byste kvůli dotaci musela mít zařazeno v prosinci, tak není moc o čem diskutovat a kvůli splnění podmínek zařaďte vozidlo do majetku v prosinci. Pokud vám jde jen o nejsprávnější řešení zařazení, pak bych vyšla z § 38 zákona č. 56/2001 Sb., kde je uvedeno za jakých podmínek nesmí provozovatel provozovat vozidlo na pozemních komunikacích (např. auto, které není zaregistrováno v registru, nemá SPZ, pojištění aj.). Na druhou stranu přidělení zelené karty vás, jak píšete, opravňuje k provozu po dobu deseti dnů, což bych ale moc nechápala jako  typický zkušební provoz, tzn. zařadila bych, až budete mít SPZ a technický průkaz. 

Obec obdržela v roce 2016 investiční dotaci na „revitalizaci pomníku obětem světových válek“ ve výši 92 000,00 Kč. Účtovala jsem Předpis dotace: 915 org./999 org Přijetí dotace: 231 ÚZ 07938 org. Pol.4216/374 org a odúčtovala 999 org/915 org. Pomník máme vedený za 1,-- Kč. Při vlastní realizaci byly na pomníku objeveny další zobrazení nápisů, čímž se vlastní realizace protáhne do roku 2017. Bylo požádáno na Min. obrany o prodloužení realizace akce – MO žádosti vyhovělo, avšak požadovalo vypořádání roku 2016. V roce 2016 byla fakturována restaurátorem částka za provedené práce ve výši 33 582,00 Kč. Dle dohody s MO obec uhradila 23 000,-- Kč a 10 582,-- Kč z dotace, 81 418,-- Kč bylo vráceno. Restaurátorské práce jsem účtovala: 042 org. 33 582,00/231 ÚZ 07938 org., 3326 6121 částku 10.582,00 a 23 000,-- org. 3326 6121, vlastní zdroje. Vyhotovili jsme Závěrečnou zprávu, jak požadovalo MO. Pak jsem zaúčtovala: 346 org./403 org. - ve výši 10.582,00 Zúčtování zálohy: 374 org./346 org ve výši 10 582,00 Vratka 374 org./231 ÚZ 07938 org. 4216 ve výši 81 418,00. Do majetku zatím nebylo zařazeno. Nevím, jestli k 31.12.2016 ještě účtovat 388/403 ve výši 10 582,00?

Máte vše naprosto správně, jste moc šikovná. Dohadu 388/403 už neúčtujte, ta slouží právě pro zobrazení věcné a časové souvislosti dotace k nákladům vynaloženým v daném roce. Tím, že se část dotace vypořádala, jste jí zaúčtovala, jak uvádíte, 346/403, tzn. na účtu 403 jí už máte. Na náklady vynaložené v roce 2016 vám už žádnou další dotaci nedají, zase až na náklady roku 2017. Tzn. necháte dotaci na účtu 403 (letos k ní ještě přibyde další část) až do zařazení dokončeného TZ a pak teprve začnete spolu s odpisy rozpouštět. Jinak jsem si jen všimla, že uvádíte ocenění pomníku 1 Kč, u toho pozor, TZ majetku oceněného 1 Kč se na účtu 021 eviduje na samostatném inventárním čísle.

Majitel (developer) zasíťoval pozemek na stavbu rodinných domů v katastru obce. Darovací smlouvou daroval obci kanalizaci, vodovod, veřejné osvětlení a komunikace. Náklady na pořízení uvedeny. Všechno obec převezme do majetku ode dne 8/2016, kdy byla podepsána smlouva? A bude odpisovat? Ale vodovod se předává vodohospodářskému sdružení. Než se podepsaly smlouvy bude se předávat ve 2/2017. Bude obec odpisovat i vodovod a předá VHS za zůstatkovou cenu?

Můžete převzít v nákladových cenách, bezúplatně převzatý majetek se oceňuje RPC, což je cena, kterou má majetek v době, kdy se  o něm účtuje. Když je majetek nový, tak nemusíte upravovat o opotřebení. Převzetí zaúčtujete 021/401 a do majetku zařadíte po jednotlivých stavbách (kanalizace, VO, komunikace, vodovod). Uvedený majetek se nezapisuje do k.n., záleží tedy na znění smlouvy, k jakému datu došlo k převodu do vašeho vlastnictví. Pokud mělo být zařazeno v srpnu 2016, musíte dozařadit a dopočítat odpisy, a to i u  vodovodu. Vodohospodářské sdružení bude pravděpodobně DSO, tedy VÚJ, letos mu tedy majetek předáte zápisy 081 MD ve výši oprávek k datu převodu a 401 MD ve výši ZC/ 021 D ve výši ocenění v účetnictví a oni si zařadí do majetku opačnými zápisy.

Pokladní na úřadě uhradila z pokladny 3.1.2017 vánoční posezení seniorů v místní restauraci, které obec pořádala 20.12.2016. Vždy jsme hradili ještě do konce roku až na poslední posezení. Jak to mám nyní vyřešit - zaúčtovat v r. 2017 na účet 383/261 (a 231 pol. 5182 par. 6171/231 - 30 tis. Kč pol. 5175 par. 3399) a do r. 2016 dát vnitřním dokladem na 513/383 a nebo to nechat jako případ r. 2017 a účtovat jen v r. 2017 na 513/261 (a 231 pol. 5182 par. 6171 / 231 pol. 5175 par. 3399)

Správně je první navrhovaná varianta. Je to náklad roku 2016, tedy v roce 2016 opravdu zaúčtujete 513/383 a letos už jen výdaj z pokladny 383/261.

Potřebuji poradit, co je správně. Obec má v majetku vedenu kulturní památku (kaple sv. Prokopa) za 1,- Kč, tato kaple se za dohledu památkářů předělává na rozlučkovou síň, aby se zamezil přístup vandalů do kaple a v létě mohly být otevřeny dveře z důvodu větrání, nechaly se udělat kované mříže (mříže tam nikdy nebyly ,proto na to obec nedostala dotaci – památkáři označili mříže jako novodobý prvek). Mříž je 1 ks dvoukřídlá za 64.877 Kč a 2 ks mříž jednokřídlá á 30.446,--/kus. Já bych se rozhodla, že 1 ks dvoukřídlé mříže za 64.877,-- Kč budu účtovat jako TZ na účtu 021 a vést na samostatném inv. čísle, a ty 2 ks mříže jednokřídlé jako zásah do majetku pod hranici TZ??? Ale na druhou stranu si říkám jedny mříže v majetku mít budu, druhé ne, nebylo by lepší pro naši evidenci dát ty mříže na 022 a 028 , ale to mi přijde špatně???? Dveře do kaple jsou, ale zničené a budou se podle nich dělat nové ty potom dám jako opravu.

Záleží na vás, jak to posoudíte a co budete považovat za jednotlivý dokončený zásah. V úvahu byste měla vzít technické řešení a popřípadě se to posuzuje i tak, jak se to hodí (investiční/neinvestiční dotace - Vy ale píšete, že dotaci na to nemáte). Buď to můžete vzít celé jako jedno TZ - zabezpečení mřížemi, pak, protože je to stavba oceněná 1 Kč, tak musíte toto TZ vést na účtu 021 na samostatném inventárním čísle. Nebo si můžete říct, že jedno dokončené TZ jsou každé mříže zvlášť na jednotlivých dveřích, pak tedy ty dvoukřídlé nad 40 tis. Kč jsou TZ, ty jednokřídlé jsou pak zásah pod hranicí TZ, který se účtuje na účet 549, pol 5137. Já bych to posoudila spíše jako jedno TZ v součtu za všechny mříže. Určitě by však nebylo dobře, jak sama píšete na 022 a 028, mříže jsou součástí stavby. 

1)Z důvodu dlouhodobého nedostatku vody, obec uvažuje o poskytnutí příspěvku 20000 Kč občanům na vybudování vrtané studny. ZO stanoví podmínky k podání žádosti na příspěvek (kolaudační souhlas, vlastník nemovitosti občanem obce atd.). Jakou formu příspěvku nejlépe zvolit? Jak správně postupovat: co schválí ZO a jak následně zaúčtovat? 2) V obci budujeme chodníky po etapách. Při pořizování PD, zaměření, stavební povolení jsem si etapy rozdělila pomocí org z důvodu snadnějšího zařazení do majetku. Postupně jsme získali na 2 etapy dotaci z kraje, kde jsem použila již zvolený org u všech SU. Nyní jsme získali dotaci ze SFDI na další 2 etapy (dvě rozhodnutí o přidělení dotace, smlouva jedna) a nevím, zda postupuji správně. Chtěla jsem použít již zvolený org 20 u 1.etapy a 18 u 2. etapy. Jak postupovat nejlépe kvůli přehlednosti, zda raději k nákladům určených smlouvou ze SFDI (uznatelné i neuznatelné) použít nový org ( např. 201 a 181), aby byly odlišeny náklady související s dotací nebo používat ten původní 20 a 18 . Když začnu k dotaci používat ten nový, tak při zařazení do majetku u SU 021 budu rozdělovat na org ostatní náklady a org dotace?

1. Obecně máte dvě možnosti, jak poskytnout občanům příspěvky- buď dávat lidem dotaci a nebo dar podle OZ. Vzhledem k tomu, že si ZO stanoví určité podmínky a budete určitě chtít i vyúčtování, tak připadá v úvahu jen ta dotace podle zákona č. 250/2000 Sb. Ve vašem případě by se dokonce mělo jednat o programovou dotaci, kdy vypíšete, za jakých podmínek mohou občané žádost o dotaci podat - program musí viset celkem min.90 dní a min. 30 dní přede dnem, od kterého mohou podávat občané žádosti. Účtuje se to jako standardní dotace -  poskytnutí zálohy 373/231 odpa 2310 pol. 6371, vyúčtování 572/345, zúčtování zálohy 345/373.

2. Použijte klidně původní org - org slouží pro odlišení všech výdajů projektu, na který máte dotaci. Tzn. pro každou etapu máte dobře zvolen odlišný org. Pro odlišení nákladů dotace k org přidáte ÚZ a tím budete mít odlišeny výdaje, na které byla poskytnuta dotace, od těch zbývajících. Při zařazení majetku již nemusíte použít stejné org jako při pořizování, často to nejde, protože vznikají i např. vedlejší poř. náklady, které jsou z hlediska dotací neuznatelné. Tam si můžete zvolit org dle systému značení majetku. 

V roce 2015 jsme dokončili velkou kanalizaci, dali do provozu, do kolaudace byla připojena ke kanalizaci jenom část nemovitostí. Kanalizaci jsme zařadili do majetku v roce 2015 a provozuje jí obec. V průběhu roku 2016 se montovali jenom vodoměry na přípojky podle toho kdy se kdo připojoval ke kanalizaci,fakturováno to bylo postupně , jednotlivý vodoměr za 1343,-Kč, v celkové výši 110 134,- Kč. Účtovala jsem to na 042, můžu to ke konci roku zařadit jako TZ stávající kanalizace s datem zařazení 12/2016? Jak se to bude pak odpisovat? Montování vodoměrů bude dál pokračovat, podle připojení zbylých nebo nových nemovitostí ke kanalizaci, jenom ne už v takovém rozsahu, co s tím, jak to účtovat ?

Podle popisu to vypadá, že opravdu dopořizujete jen vodoměry a  přípojky jsou již hotové. Jen ověřte, že mají být vodoměry ve vašem vlastnictví (máte v majetku i přípojky, nejsou občanů?). Pokud mají být skutečně vVaše, tak vzhledem k tomu, že vodoměr je nedílnou součástí stavby a vy je nevyměňujete, ale dopořizujete po dokončení kanalizace, bylo by nejsprávnější považovat to za TZ. Pokud jde o to, že se jedná o pořizování průběžné, zde je potřeba se rozhodnout a do budoucna tak postupovat, co budete považovat za dokončené TZ - např. pořízení vodoměrů na přípojkách v jedné lokalitě. Pak je to do 40 tis. Kč podlimitní TZ (účet 549, pol. 5137), nad 40 tis. Kč TZ (021, pol, 6121). Dalo by se i každý jednotlivý vodoměr považovat za dokončené TZ (nejsou na sobě závislé, pro každou přípojku zvlášť) - pak byste všechny vodoměry účtovala jako podlimitní TZ (píšete, že jeden stojí 1343 Kč). Jen pozor, při budoucí výměně vodoměru je to již oprava.

Ing. Nejeczhleb kontroloval odpověď a doplnil: 

Dohledal jsem, že vodoměrná soustava by měla být součástí přípojky - tedy pokud je jejich přípojka, potom souhlas, že toto je potenciálně součástí investice. Pro mne je spíše jen takové horší, že asi úplně správně přípojka bez příslušné vodoměrné soustavy nebude způsobilá k užívání - tedy ten, kdo by se na to díval striktně, tak by asi řekl, že přípojky ve vlastnictví obce dosud neosazené vodoměrnou soustavou a tedy asi také nevyužívané mají zůstat na 042 - jenže to by byla šílenost a je mi jasné, že toto se nedá. Proto bych udělal to co píšete - za 2016 bych to dal ještě do investice, ve 2017 již jen jako TZ do 40 tis. Kč - hezky bych vyhodnocoval každou jednotlivou přípojku ... Jinak poznámka, že musíme testovat, zda je přípojka v majetku obce je správná ...

Obec v prosinci 2016 obdržela sdělení od FÚ o převodu mezi jednotlivými daněmi (snížení nároku pol.1111 a zvýšení pol.1211) Na základě tohoto oznámení jsme provedli úpravy výnosů na účtech 681(Výnosy z DPFO) a 684 (Výnosy z podílu DPH). Z hlediska rozpočtové skladby nevím, zda je již ze strany MF dořešeno, jestli lze provést i převody mezi položkami (-1111 a + 1211) . Prosím o vysvětlení, jak správně postupovat k 31.12.2016.

Převody mezi jednotlivými položkami povinné nejsou - i když já je doporučuji kvůli přehledu o výnosu z jednotlivých daní a zachování možnosti porovnání i pro stanovení odhadu rozpočtu do dalších let. 

" Rozpočet územního samosprávného celku a rozpočet svazku obcí se zpracovává v třídění podle rozpočtové skladby. Orgány územního samosprávného celku a orgány svazku obcí projednávají rozpočet při jeho schvalování v třídění podle rozpočtové skladby....." Dotaz: lze celý rozpočet zpracovat a také schválit jen slovně např. oprava komunikací, poplatky ze psů místo konkrétní položky a paragrafu? Setkala jsem se s názorem, že stačí pouze slovní popis schvalovaného rozpočtu.

Správně to není, měla by třídění rozpočtové skladby být, od 2017 lez využít i org nebo orj dle odpovědností a akcí. Stačí třída (1 až 6, a 8)  nebo skupina u odvětvového třídění, nemusí být celý odpa nebo "celá" položka, ale nějaké číselné třídění v rozpočtu být musí. Již jsme se setkali i s tím, že jen slovní schválení bez číselného označení RS bylo vyhodnoceno jako správní delikt.  

Z nějakého záhadného důvodu se nám v prosinci neprovedl příkaz s poslední částí příspěvku pro MŠ a ZŠ. Takže problém, nemůžeme tudíž splnit závazné ukazatele za rok 2016. Peníze jsme poslali hned dnes, když jsme na to přišli - při účtování výpisů, každopádně se již stalo a fyzicky peníze odejdou až 3.1.2017. Předpokládám, že budeme muset rozpočtovým opatřením upravit rozpočet na rok 2017 o neodeslané prostředky a ke konci roku zaúčtovat závazek vůči MŠ a ZŠ. Je ještě něco co bychom mohli udělat? Existuje nějaké další řešení, jak postupovat?

Takže nechat část v závazku, ať je info v inventurách zachované - měl by zůstat předpis 572/349 a na 349 ta neposlaná část. Pak upravit rozpočet na 2017 - navýšit o doplatek za 2016 a upravit následně v lednu rozpočet na 2016 na závazné ukazatele - lze zpětně, neprovedlo se a povinné ukazatele se upravit musí. Není to velká chyba, ale je lepší upravit, vztah k jinému subjektu do závazných ukazatelů rozpočtu vždy patří.