Dotazy

Obec pořídila auto od soukromé osoby . Kupní cena vozidla byla 320 000Kč. Část kupní ceny tj. 32 000 Kč byla uhrazena přímo soukromé sobě. Na zbývající částku 288 000 Kč si vzala leasingovou smlouvu. V letošním roce byla splacena poslední splátka leasingu. V jaké částce mám auto zařadit do majetku, když nemám nikde stanovenou předem dohodnutou cenu ani zůstatkovou cenu. Zda na základě nějakého odhadu a kdo odhad stanoví.

Pokud máte majetek na leasing, tak není váš, účtuje se jen o splátkách pronájmu a do majetku se dostane až po sjednaných letech na leasing. Jen ověřte, že jste auto opravdu převedli do majetku leasingové společnosti, že se nejedná náhodou o financující úvěr, to by se pak účtovalo jinak. Ještě je potřeba ověřit, zda první splátka byla akontací (518 s časovým rozlišením) nebo zálohou na kupní cenu, která by se měla zaúčtovat na 052. 

Na účtu 022 vedeme Informační systém obce, v měsíci lednu 2016 byl poslední odpis ve výši Kč 348,82, jenže na 403 Transfery na pořízení majetku zůstala ještě částka ve výši 8.908,93 Kč, jak to mám zaúčtovat, výše uvedený majetek se musí vyřadit ? i když bude sloužit ještě několik let ? V lednu jsem prodloužila dobu použitelnosti, ale program by to nastavil asi od měsíce února a to už bylo pozdě.

Určitě se nemusí majetek vyřadit, dokud bude sloužit, nenahradíte ho jiným, tak může zůstat v majetkové evidenci se zůstatkovou cenou nula. Transferový podíl asi nebyl nastaven přesně, ale pokud to program umožní, tak je možné nadále dotaci rozpouštět do výnosu, nemusí se zúčtovat jednorázově, ale asi tam musela nějaká chybka být. 

Dobrý den, nějak jsem se patrně zamotala při tvoření rozpočtu na rok 2016. Rozpočet schodkový + ještě v roce 2015 jsme načerpali úvěr a v roce 2016 jsme začali splácet(poprvé jsem použila financování) Příjmy 3.766.900,- Výdaje 4.786.900,- splátky úvěru jsem dala na 8124 na stranu dal 480.000,- a na 8115 jsem dala dotování z minulých let na MD 1.500.000,- Tím mi vlastně financování (v rozpočtu vyjíždí pouze 1.020.000,- a ve fince mám uhrazené splátky mínusem. Je to tak dobře? Nějak se nemohu u toho financování dopočítat, protože jsme si ještě letos museli vzít další úvěr.

Máte do dobře, rozdíl mezi příjmy a výdaji = financování. U vás je schodek, který je krytý použitím peněz naspořených na účtech z minulých let, tj. položkou změny stavu 8115 MD, tato položka je použita ještě vyšší, kryje nejen schodek ale navíc i splátky půjček (8124 = výdaje ve financování). Takže vaše financování je součtem 8115 MD - 8124 D. Je to zcela správně. 

Provádíme na svých pozemcích v rámci výstavby průmyslové zóny pokládku inženýrských sítí ( vedení plynu , vodovodu , kanalizace ) a veřejného osvětlení . Do majetkové evidence jsou jednotlivé stavby zaváděny postupně tj. k datu uvedení do stavu způsobilého k užívání. Po dokončení všech staveb bude na pozemcích provedeno ohumusování a osetí. Doporučujete, prosím, výdaje na ohumusování a osetí vyhodnotit jako součást pozemků, tj. jako technické zhodnocení, a vést na účtu 029?

Pokud se jde tomu vyhnout, např. s ohledem na dotační titul, tak spíše ne. Ohumusováním a osetím nezískáváme nějakou přidanou hodnotu pozemku (účel, parametr), má to spíše charakter služby, příp. údržba. Do dalšího mailu dávám k této problematice článek, asi ho znáte, ale pro připomenutí. Z MF na problematiku TZ pozemku nemáme stále odpověď. 

Ing. Nejezchleb doplnil: Pokud by to bylo podmínkou realizace těch staveb sítí (tedy vykopu, potom zaházím, pokryji zeminou a zatravním), tak bych to asi měl dávat do hodnoty investice - jen chápu, že je problém, že ty úpravy se dělají asi až poté, co se ty stavby dokončily a zařadily do majetku... (pokud ale to bylo podmínkou a plánem od samého začátku, tak by se to podle mne mělo dostat do hodnoty sítí - i kdybych následně upravoval cenu, tak bych do toho v takovém případě asi šel - pokud je to následná nezbytnost). Jediná věc by byla, pokud bych mezi tím ty sítě třeba již převedl do majetku někoho jiného - prodal... - a toto mě ještě dofinancovat - potom asi provoz. Ale nevím - neznám podrobnosti - třeba bych při konkrétním případu jednal jinak.

V loňském roce jsme vybudovali víceúčelové hřiště a nyní nám bylo doporučena montáž ochranných sítí za brankami. Materiál i montáž dodala firma- sítě, držáky sítí-montáž, nátěr, spoj. mater. práce - cena cca 65 tis. .Kč a tak prosím o radu jak zaúčtovat... jako technické zhodnocení?

Skoro bych se k tomu připojila, dle popisu to vypadá na trvalejší příslušenství hřiště, takže navýšit cenu,při pořizování účet 042, položka 6121. 

Obci chce několik občanů darovat pozemky. Pokud obec sepíše darovací smlouvy na tyto pozemky 1) podléhá smlouva schválení ZO(nemáme radu) a zveřejnění záměru ? 2) musí být ve smlouvě již stanovena cena ? Nebo stačí do účetnictví zařadit 031/401 v reprodukční ceně. 3) vklad na katastr podává dárce nebo obdarovaný? 4) platí se daň s převodu nemovitostí a kdo?

1) Smlouvu na pořízení nemovitosti musí schválit zastupitelstvo, ale nemusí být zveřejněn záměr pořízení, záměr se zveřejňuje jen při převodu nemovitosti. 

2) Nemusí být cena, stačí zařadit 031/401 v v RPC. 

3) Oba mohou - toto podle podmínek smlouvy (asi by bylo slušností, když by tyto náklady nesl obdarovaný)

4) Daň z nabytí se neplatí, neboť dani podléhají pouze převody za úplatu - toto je zdarma

Město obdrželo investiční dotaci od kraje v r.2015 s vyúčtováním do 15.2.následujícího roku. Při vyúčtování nám dle smlouvy vznikla povinnost vrátit část dotace - do 15.2. Finanční prostředky byly odeslány dne 8.2.2016 , rozpočtové opatření, dle pravomoci, schválila rada města až 15.2.2016. Bude se v tomto případě jednat o porušení rozpočtové kázně ?

Na Váš mail posílám stanovisko MF, které vyhodnotilo vrácení dotace v režimu pravomocných rozhodnutí, tj. ten režim, kdy máte právo provést výdaj před schválením rozpočtového opatření, tedy se nebude jednat o porušení rozpočtové kázně. 

Obec spoluvlastnila se sousední obcí pozemek. Teď naše obec odkoupila od sousední obce polovinu tohoto pozemku takže vlastníme celý. Pozemek byl GP plánem rozdělen na dva, kdy původní p.č. zůstalo akorát se zmenšila výměra. Teď můj dotaz. V inventuře mám pozemek za 9 Kč za metr, ale kupní cena byla nízká a teď mi metr vychází na 0,18 Kč. Nevím za jakou cenu zaúčtovat do UCR a inventur, když se to tolik liší.

Pozemky - ten původní pozemek, co nyní má nové p.č. ale jen v nižší výměře, by měl zůstat v ocenění, v jakém byl v účetnictví, tj. nic neměnit, na kartě změnit jen výměru. Ten nově nabytý se dle účetních předpisů (zákon o účetnictví) musí ocenit pořizovací cenou (cena dle kupní smlouvy a vedlejší pořizovací náklady: GP, smlouva, poplatek...). Nevadí, že hodnoty takto podobných pozemků budou rozdílné, je to oceňovaní pořizovací cenou, tak se to prostě někdy stane. 

Obec má akcie ČS, v majetku jsem je vedla stále v pořizovací ceně a korekci podle aktuálního kurzu jsem provedla jen v účetnictví. Důsledkem je vzniklý nesoulad mezi evidencí v majetku a v rozvaze. Měla by korekce promítnout i do evidenční ceny akcií v majetku?

Na základě doplnění, že se nejedná o akcie za účelem držení, ale za účelem obchodování (ve fondu), takže spíše obchodování, tak přecenění na RH je v pořádku a ano , máte pravdu, můžete si zachovat info o pořizovací ceně, a to i kvůli volbě položek RS při odprodeji ( do výše pořizovací ceny na 8117, zbytek na 2142 zis, ztráta na 5149), ale měly by být i v inventuře oceněny v hodnotě po přecenění. (Tedy v majetkové evidenci.?)

Obdrželi jsme fakturu od švýcarského dodavatele na poskytování internetových služeb (provozování webových stránek obce). V poznámce faktury je následující text: "Vzhledem k tomu, že se jedná o dodání služeb s místem plnění v zahraničí, je toto plnění osvobozeno od daně z přidané hodnoty. Na toto plnění se váže povinnost samozdanění (reverse-charge systém)." DUZP je 08. 03. 2016, Předpokládám, že budeme muset odvést DPH - v březnu. Ve které tabulce v Kontrolním hlášení se takové plnění uvádí a na kterém řádku v daňovém přiznání k DPH?

Takže rekapituluji:

- ano odvádíte daň - §108 odst. 1 písm. c) (místo plnění je v ČR) - budete to odvádět za březen

- protože je to přijetí služby s místem plnění v ČR, ale od subjektu neregistrovaného v členském státe (předpokládám, tak by to mělo patřit na ř. 12 přiznání

- v kontrolním hlášení to patří do A.2. (viz pokyny k vyplnění kontrolního hlášení) ZN

Na konci roku 2015 jsem zapomněla zaúčtovat předpis daně z příjmu práv. osob za obec. Poraďte prosím jak mám daň zaúčtovat až teď v roce 2016. Děkuji

Letos zaúčtujte 595 MD/ 682 D. Nic jiného není potřeba účtovat, ozvěte se prosím ještě, pokud Vám daň vyšla v nějaké hodně významné hodnotě, ale očekávám, že asi skončíme u té 595, protože pro účtování DPPO není závazný účetní postup. Jen bychom neměli ohrozit akruál, letos by totiž pak vznikly 2 náklady z DPPO, takže bych ráda zvážila ovlivnění vašeho výkazu ZZ dle výše DPPO. 

Dostala jsem fakturu na cituji: "provedení prořezávky lesního porostu" ve výši 7190,-- Kč. Ve faktuře je uvedeno, že se jedná o režim přenesené daňové povinnosti dle §92 a. Nejsem si jistá, jestli je to dobře, pátrala jsem, ale nenašla, že by konkrétně tato služba byla předmětem PDP. Můžete mi poradit, zda tato služba spadá do režimu PDP a pokud ano, jaká pak bude výše daně, 15% nebo 21%?

Toto si myslím, že je úplně mimo - prořezávky lesního porostu podle mne nejsou naprosto jasně v režimu prací pro přenesenou daňovou povinnost - nedokáži si moc představit o jaké práce by se mělo jednat - stavební práce?   

Takže bych požadoval po dodavateli situaci vysvětlit - ať přesně identifikuje, podle čeho je to podle něj v PDP (odkaz na kód CZ-CPA ...). Pokud to nevysvětlí (a nevím jak, pokud to jsou jen práce v lese), potom nechť přepracuje fakturu.

Sazba DPH by dle mého názoru měla být 21%. ZN

Dobrý den, prosím o pomoc s účtováním prodeje pozemku, jsme od února plátci DPH. Podpis smlouvy 23.2.2016, kupní cena 12500+5431 ost.náklady(znal.posudek,právník,odhad). Úhrada 2.3.2016 17.931 Kč. Návrh na vklad ještě neproběhl. O reálné hodnotě dle směrnice nebudu účtovat. Ke dni podpisu nebudu účtovat nic. K 2.3.2016 budu účtovat 377MD/343 D - 3.112 Kč výše DPH, dále 231 MD 17 931 Kč/324 D- částku 17.931. Ke dni návrhu na vklad 311MD/647 D -14.819 Kč, 324 MD- 17.931 Kč/311D 14.819 Kč, 377D 3.112 Kč, vyřazení ke dni návrhu na vklad - 554 MD/031 D v ceně dle účetnictví.

Tak jsem si zatéčkovala :o). Ono vám to takto vyjde, ale je tam ta 377 dost zbytečná. Přesnější postup např. takto: 

231 MD/ 324 D a 324.xx MD/ 324.yy D ve výši základu daně 343 ve výši DPH

Pak předpis 311/647, zúčtování zálohy 324/311, a odvod DPH 343/231 a vyřazení 554/031 - to vše již máte dobře. Ta technická 377 není snad úplně špatně, je možné, že to někdo vyčte, ona i ta pohledávka z DPH vlastně vzniká až k datu návrhu na vklad, tak zvažte, můžete však i nechat tak, jak máte.  

Žádáme o stavební povolení k vodnímu dílu - revitalizace rybníka a o vydání povolení k nakládání s povrchovými vodami, související s výše uvedeným vodním dílem. Vydání povolení podléhá zaplacení správního poplatku ve výši 3.000,- Kč. Jak tento poplatek zaúčtovat?

Doplnění: povolení k nakládání s povrchovými vodami vydává Městský úřad, pak by položka  měla být 5365 a zavázek by mohl být na 349.

 Správní poplatky za stavební povolení jsou výdajem souvisejícím s pořízením majetku, ty na 042 s položkou 6121 patří. Správní poplatky za nakládání s povrchovými vodami se týkají již provozu, ty bych doporučila zaúčtovat do provozu, účet 538, pol. 5365 (5361 kolek), odpa dle účelu, zde asi  odpa 2341. (Předpis, pokud nebude hrazeno hotově ihned :  538 MD/ 342 D (349 D)).

Dobrý den, prosím o radu, jak správně zařadit majetek: 1. Připravujeme žádost o dotaci IROP na cisternovou automobilovou stříkačku, která dle vyhlášky 35/2007 Sb. musí mít požární příslušenství (např. rukavice, tekuté mýdlo, krumpáč, hadice, dýchací přístroj atd.). V podmínkách výzvy není uvedeno, že se musí jednat pouze o výdaje zaúčtované jako investice, podle Centra pro regionální rozvoj je možné žádat i o neinvestiční prostředky. Přemýšlíme, zda: a) všechno zařadit jako jednu investici (tedy jedno inventární číslo na účet 022 včetně příslušenství) b) samotnou cisternu jako investici na účet 022, dýchací přístroj a další věci nad 40 tis. Kč také jako investice na účet 022 a ostatní věci povinného příslušenství rozhodit podle částek buď jako DDHM, na podrozvahu a do spotřeby (např. rukavice, tekuté mýdlo). Jaký je na to Váš názor? 2. V 11/2015 jsme zařadili do užívání novou větev přípojky kanalizace (na účet 021), letos se ještě k této větvi dodělávalo napojení jednoho domu (jen část na našem pozemku) ve výši cca 15 tis. Kč. Mám povýšit stávající inventární číslo celé větve o 15 tis. Kč (brát to jako rozšíření stávající stavby) nebo to brát jako podlimitní technické zhodnocení a pořizovací cenu původní větve nepovyšovat, jen uvést na kartu majetku?

1. Dost s Vámi souhlasím, dala bych za b), určitě bych rukavice a mýdlo nedávala do majetku, a to ani jako soubor, i bez ohledu na to, že je to např. povinné vybavení zásahového vozu - jsou to spotřební předměty, takto bych dala i žádost na dotaci. Věci přemístitelné, které mají samostatné užití, bych se snažila nevést jako soubor nebo jako příslušenství, mimo jiné i z důvodu větší ochrany majetku, snadnější evidence a inventarizace i přehlednosti účetnictví. 

2. Již je to zásah do majetku pod hranici TZ (vznikl po dokončení majetku) - takže "podlimitní TZ", položka 5137, účet např. 549 a na kartu jen poznámku, ale hodnotu majetku nenavyšovat - jiný postup by byl v rozporu s předpisy. 

Jste šikovná, vůbec mě nepotřebujete :o)