Dotazy

Od roku 2014 jsme na městě zavedli modul objednávek a smluv, který je provázaný i s rozpočtem. Když žádáme dotace, v některých případech před obdržením smlouvy, rozhodnutí nebo limitovaného příslibu vystaví poskytovatel příslib o dotaci. Z 99 % je pak jisté, že dotaci obdržíme, jen se může ještě změnit konečná částka dotace. Můžeme do rozpočtu na základe tohoto příslibu o dotaci zapracovat příjem v "přislíbené" částce? A pak už jen částku aktualizovat dle smlouvy, rozhodnutí? V tomto okamžiku už se totiž začíná dotační projekt realizovat, např. se vyřizuje projektová dokumentace. A bez toho, abychom výdaj "spárovali" s jeho finančním krytím, nám SW výdaj neumožní schválit dle zákona o finanční kontrole a tím i realizovat. V účetnictví se příslib dotace účtuje na podrozvahové účty u částek nad 0,5 mil. Kč.

Do rozpočtu byste měli dát jen dotaci, na které je rozhodnutí nebo smlouva, ne jen příslib - i když moc nevím, co myslíte příslibem - jako že Vám někdo telefonoval, že když si dáte žádost, že dotaci dostanete? Nebo napsal mail? 

Chápu Váš problém, ale byl by problém ve vzájemných vazbách rozpočtu, protože na základě příslibu asi poskytovatel ještě výdaje dotace nerozpočtuje - to však nevím jistě. Do doby smlouvy nebo rozhodnutí by  se pak  musely výdaje kryté budoucí dotací krýt jinými vlastními příjmy nebo položkou 8115, příp. úvěrem.

Na druhou stranu, abych řekla vše, co vím, nemám ani zákaz toto rozpočtovat - řeknu si, že je to plán, nikde totiž není napsáno, jaké dotace mohu rozpočtovat - zda jen ty očekáváné, nebo že musí být smlouva atd. To, co jsem popsala výše je spíše zvykový postup, kdybych byla na vašem místě, tak bych měla odvahu to zkusit rozpočtovat a čekala bych, co se bude dít, a kdyby mi to kontrola vytkla, tak bych se zeptala na základě jakého ustanovení předpisu toto rozpočtovat nesmím. Já ho neznám. Např. v zákoně 250/2000 Sb. je, že úvěr mohu rozpočtovat jen pokud je smluvně zajištěný. U dotací žádná taková podmínka není. Je mi líto, že přesně poradit neumím. 

Obec zakoupila před 5 lety komplex budov, který v letech 2011-12 kompletně zrekonstruovala pomocí dotací. V evidenci byl v předchozích letech komplex evidován za kupní cenu v jedné částce a uplatněny odpisy. Nyní je potřeba celý původní komplex rozdělit na jednotlivé objekty a přičíst cenu rekonstrukce. Jak postupovat? Původní objekt vyřadit z evidence a jeho zůstatkovou cenu rozdělit mezi jednotlivé objekty, ke kterým se přičte cena rekonstrukce a začne se každý objekt odepisovat zvlášť?

Nemělo by se vůbec jednat o účetní operaci, jen úpravy v registru majetku. Rozdělit musíte 021 i 081 , ne zůstatkovou cenu, ale vstupní a ke každé budově pak ve stejném poměru jako byly na komplexu dát 081 a ne zahájit odpisování, ale pokračovat v něm. Účetně bude jen to navýšení jedné budovy o dokončené TZ 021/042, ta pak bude mít odpisy vyšší. 

Naše obec je členem DSO (Vodovod). Od roku 1994 platila členské investiční podíly, které byly vedeny na účtě 069 a k 1. 1. 2010 (při účetní reformě) ponechány na účtě 069. Během roků 2010, 2011 a 2012 jsem členský invest. podíl na základě došlých faktur účtovala na účet 069 MD/321 D, při platbě z BÚ 321 MD/ 231 ORG, ZÁZN.POL., PAR. 2310, pol. 6349 D. Teď před uzavřením roku 2013 jsem zjistila, že jsem účtovala zřejmě špatně. Účtováno mělo být asi každý rok ve výši čl.inv.podílu do nákladů 572 MD/349 D, platba z BÚ 349 MD/231 ORG, ZÁZN.POL., PAR. 2310, pol. 6349 D. A zároveň evidováno na podrozvaze 903 MD/999 D. Účtování v r. 2013 si mohu ještě opravit, ale jedná se mi hlavně o opravu chyb z minulých let. Zůstatek na účtě 069 k 31.12.2012 Kč 6.035.490,-- by šlo opravit pomocí účtu 408? Zaúčtování: 408 MD/069 D v celé výši Kč 6.035.490,--. A zároveň převést v této výši do podrozvahy: 903 MD/999 D? Děkuji moc za odpověď, opravdu si nevím rady. Potřebuji vyřešit do uzávěrky r. 2013 (do 27.1.2014)

Ano, bohužel to opravdu nebyla finanční investice, správně mělo být 572, takže oprava přes 408 je dobře - ale jen ve výši investičních příspěvku za roky 2010, 2011 a 2012, za dřívější roky (1994-2009) by správně mělo být opraveno přes 401 (jakoby oprava převodového můstku). Na 903 však nic, tam se dává hodnota majetku vložená do DSO, vy jste nedávali majetek, ale transfer. 

Dobrý den, na straně 245 knihy Účetní reforma 2012 je příklad na předání majetku , včetně darování majetku mezi vybranými účetními jednotkami (např. mezi obcí a PO, obcí a DSO, obcí a krajem, obcí a státem...) Patří do této skupiny obec druhé obci? Děkuji

Ano, při převodu obec obci se použije zápis jen 08x MD, případně 403 MD, zbytek 401 MD / 02x D. Je to také jen rozvahové předání bez vykázání nákladů. 

Obec vlastní sportovní areál (hřiště + budovu "sokolovnu"), kterou bezúplatně používají děti naší ZŠ a oddíl TJ Sokol. TJ Sokol se o tento areál stará a může jej užívat dle smlouvy o nájmu za 1,- ročně. Obec je plátce DPH. V prosinci 2013 došlo k rekonstrukci sociálního zařízení, kdy bylo dohodnuto, že obec zaplatí pouze materiál a práci si zajistí a provedou členové TJ či jimi najatí řemeslníci. Za materiál obec zaplatila 92 486 Kč. Jak teda nyní správně účtovat tuto situaci? Nákup materiálu, TZ, .. ?

Ten materiál můžete zaktivovat zápisem 042 MD / 506 D, ty práce aktivovat,  pokud jste je nehradili (neplatili mzdy, nebo nějakou náhradou TZ) aktivovat nemůžete, takže DM bude oceněn jen v ceně materiálu. Materiál na TZ se může také rovnou dávat na 042.  

Odpisový plán u projektu cyklostezky byl změněn na životnost 25 roků z 30. Na účtu 403 mám zústatek 209 349,63Kč a měla bych tam mít 190 000Kč. Jakým zápisem to mohu narovnat? A zápisem 551/079 zúčtovat odpisy za 5 let, abych se dostala na částku netto podle odpisového plánu.

Při změně odpisového plánu by se měl jen zůstatek rozdělit mezi kratší dobu, tj. po další roky by měly být odpisy i rozpuštění dotace vyšší, takto jednorázově se nepostupuje, že byste odpis za 5 let i rozpuštění dotace za 5 let dala do 1 roku - případně zpětně dopočítavala, co se kdy mělo odepsat a využila účet 408 nebo 551 dle významnosti. On se jakoby odpisový plán nezpracovává zpětně, ale až od data, kdy byl změněn, se neodepsaná částka a zůstatek dotace rovnoměrně rozdělí  po zbývající období. Postupujeme analogicky dle CUS 703 bod 5.1.2. "neprovádí dopočet oprávek za období,po které majetek užívala a odpisovala". Zpětnou změnu oprávek neřeší ani bod 6.2., který se týká úpravy odpisového plánu. 

Obec koupila materiál - dřevo na výrobu regálů do knihovny (zaúčtováno na účet 501). Regály byly vyrobeny na dohodu o provedení práce. Jakým způsobem zařadit tyto regály do majetku? Cenu majetku spočítáme materiál + mzda? Jak proúčtovat? Děkuji za odpověď.

Do majetku zařadíte v částce materiálu a mzdy. Proúčtujete podle částky buďto 042 MD nebo 028 MD / 506 D (aktivace dlouhodobého majetku). V případě DDHM ještě 558 MD / 088 D. Na účtu 501 a 521 vám zůstanou původní náklady. Ve výkazech bude mít účet 506 záporný zůstatek, což je správně.

Dobrý den, ráda bych se poradila, jak zaúčtovat dotaci na zateplení obvodových konstrukcí ZŠ a MŠ, a zateplení obvodových konstrukcí OÚ. Akce byly zaregistrovány v dubnu 2013, rovněž rozhodnutí o poskytnutí podpory bylo v dubnu 2013. Na základě těchto registrací jsem dala částku přislíbené dotace do podrozvahy (942/999). Celá akce měla být profinancována v r.2013, ale teprve v prosinci se začala realizovat. Zažádali jsme o prodloužení termínu financování. Projekt musíme předfinancovat a proto jsme si museli vzít čerpací úvěr. O tomto úvěru budeme účtovat až při čerpání? Dotace z podrozvahy by měla být převedena jako pohledávka obce vůči poskytovateli dotace? (z části 5% je to Státní fond ŽP, a z části 85% je to Fond soudržnosti). Děkuji.

Na podrozvaze zůstane až do doby přijetí zálohy, nebo do doby předpisu. Předpis se však dělá až po finančním vypořádání - závěrečná zpráva, příp. potvrzení poskytovatele o uznání nároku na dotaci. 

Teď budete čerpat výdaje, zápisem 042/321  - všechny účty k projektu budete značit jedním org. aby byly vedeny odděleně. Úhrady fa budou účtovány takto: 

 Výdaje - úhradu fa  ve vztahu k projektu spolufinancovaném EU rozúčtujeme takto:  (bez ohledu na to, kdy přijde dotace, rozúčtujeme i v případě, že dotace přijde až další rok) 

321 MD / úvěr 281 nebo 451 D odpa dle účelu pol.  6121  nástr. 54 zdroj 5, ÚZ 15825     85%   podíl EU (předf. z MŽP)

321 MD / úvěr 281 nebo 451 D  odpa dle účelu pol. 6121 nástr. 54 zdroj 1 ÚZ 90877        5%  podíl ČR ze SFŽP

321 MD / úvěr 281 nebo 451 D  odpa dle účelu pol.  6121   nástr. 54 zdroj 1 bez UZ          10%  vlastní podíl 

321 MD / úvěr 281 nebo 451 D odpa dle účelu , pol.  6121 bez NZ a UZ – nezpůsobilé % (krácení z důvodu budoucích úspor, nebo neuznatelné, např. opravy mimo zateplení apod.)

Pozor – u těchto projektů jsou často jako nezpůsobilé výdaje uvedeny budoucí úspory. To má vliv na přepočet %. Do mailu Vám dávám pomocnou tabulku, stačí si do žlutého vyplnit hodnotu fa a vše se Vám tam samo rozpočte. Ale musíte si nastavit vstupní hodnoty dotace, aby procenta byla správně na váš případ.

Takto bychom účtovali příjem dotace, příp. přijetí zálohy na dotaci (dotace před vypořádáním) 

231 dotace z EU   4216  nástroj 54 zdroj 5, ÚZ 15825   85%  MD / 374 (472) D

dotace SFŽP 4213 nástroj 54 zdroj 1, ÚZ 90877    5%  /374 (472) D

O vlastních zdrojích se v příjmech neúčtuje, jen ve výdajích. 

K datu příjmu ve výši příjmu zároveň vyřazení z podrozvahy 999/942 (943).

K datu finančního vypořádání: 346 MD / 403 D a zúčtování zálohy na dotace přijaté 374 (472) MD / 346 D

Pokud ještě něco zbylo na podrozvaze, tak se k datu předpisu finančního vypořádání vyřadí 999/942 (943)

Dále – když nebude vypořádání do konce roku, tak se k 31.12. , případně k datu zařazení TZ do majetku musí udělat dohada 388/403. Pak by se zápis k vypořádání změnil takto: 346/388 a +/-403. Pokud by se vypořádalo po zařazení do majetku, tak 403 na kartě majetku ve výši dohady již zůstane, a  k datu předpisu se změna 403 jednorázově shodí do výnosu – 672/403 nebo 403/672 – tak aby účetní zůstatek 403 se rovnal na hodnotu dohady na kartě. Doporučuji ještě si udělat poznámku na kartě, kolik nakonec byla skutečná výše dotace – je to jen pro zachování informace.

Dále – když vám v běžném roce přijde část dotace nebo již celá a bude něco kráceno, tak se ve výdajích ve stejném členění vše pokrátí – opraví se poměry NZUZ, (tj. oprava všech 4 řádků), když však přijde dotace až po zpracování závěrky, a vy se nedovíte, co budou neuznávat, tak se oprava již udělat nedá (to je v pořádku, to nikomu nevadí – kupodivu).

Dobrý den prosím jak zaúčtuji dobropis - na základě kontroly Ekokomu jsme uznali neoprávněně přijatou odměnu a vystavili dobropis a vrátili peníze za 4. čtvrtletí roku 2011. Děkuji.

Účtování je následující - dobropis  311 -MD/ 6xx (602, 609, 649)  -D, platba 231 372x 5909D / 311 -D. Lze i přes závazky, např.  - záleží zda vedete v KVF (KOF - kniha vydaných nebo kniha odeslaných fa), tam se pak dává 311 s minusem. 

Dobrý den, měla bych dotaz ohledně zařazení majetku a účtování dotace. Vybudovali jsme v obci víceúčelové sportoviště v pořizovací ceně 4 mil. Kč a zařazeno bylo do majetku už k 31.10.2013 042/021. Nyní jsem se dozvěděla, že obec bude žádat o dotaci na toho sportoviště ve výši 527 tis. Kč. Nevíme zda tuto dotaci dostaneme či ne a v jaké výši. Odpisy dělám čtvrtletně, tudíž bych musela na kartu majetku doplnit výši dotace, aby se začala rozpouštět v odpisech za IV.Q. Nevím jestli na kartu majetku zavést výši dotace v předpokládané výši 527 tis. a zaúčtovat v této výši dohadu k této ještě nevyřízené dotaci 388/403. V okamžiku přijetí dotace, která by měla být buď stejná nebo nižší než dohada, zaúčtuji 346/388 a -403 tak, abych odúčtovala výši dotace a dorovnala snížila účet 403 na skutečnou částku dotace. K tomu zaúčtuji ještě 403/672 ve skučné výši dotace? A s kartou majetku již nic dělat nebudu, zůstane tak jak bude zaúčtovaná dohada. Co by nastalo v případě, že bychom žádnou dotaci nakonec neobdrželi? Ještě bych měla jeden dotaz odhedně neidentifikované platby, která mi přišla na účet. Jak zaúčtovat příjem platby a co s touto platbou ke konci roku, pokud se nenajde "plátce". Děkuji mnohokrát za odpověď a přeji jen krásné dny.

Když není smlouva, rozhodnutí - nějaký nezpochybnitelný nárok na dotaci nelze 388/403 zaúčtovat. Takže to neřešte, až přijde dotace, budete postupovat jako o přijetí dotace po zařazení majetku do užívání zápisem 34x MD / 403 D a hned 403 MD / 672 D. Je to sice významná částka, ale takto jsou účetní předpisy nastaveny, tak to tak budeme brát. Kdyby to byla hodně významná částka (tato je méně významná :o), tak bychom zvažovali jiný postup, ale ten je s větší právní nejistotou (dodržování ČÚS vždy a odklonění metody pro věrný obraz finanční situace). 

Neidentif. příjmy - vhodný zápis 231 8901 MD / 378 D, když se 3 roky nenajde nikdo, kdo by to chtěl vrátit, pak vyřadíme závazek 378/649 ale nedáme do podrozvahy, protože neznáme věřitele, tj. plně vyřadíme. 

Dobrý den, potřebovala bych poradit s převodem TZ: S nájemcem, který s naším souhlasem provedl technické zhodnocení domovních kotelen a toto technické zhodnocení odepisoval, byla ukončena nájemní smlouva. Na základě vypořádání nám nájemce účtuje neodepsanou zůstatkovou hodnotu technického zhodnocení, ale pouze stavební část. Strojní část (odepisovala se samostatně) přešla na našeho nového nájemce. Zůstatková hodnota TZ je uvedená ke každé kotelně samostatně. Předání proběhlo 31.12.2013. Dotaz: Pořizovací hodnotu daného BD zvýším o cenu TZ stavební části bez DPH (pokud si DPH budu nárokovat), ale nejsem si jistá, zda-li mám zvýšit PC BD, kde zůstatková hodnota TZ stavební části nedosahuje hodnotu 40.tis. Kč? Př.: pořizovací cena TZ stavební části je 50tis. Kč, zůstatková hodnota TZ stavební části je 33tis. Kč. U jedné kotelny je dokonce PC TZ 4tis.Kč. Já bych zůstatkovou hodnotu TZ, která nedosahuje 40 tis. Kč dala na účet oprav 511 a na kartu si poznamenala pouze hodnotu TZ? Ale faktura zní na prodej Investice, tak nevím. Prosím ještě k řešení DPH. Jsme plátci a vzhledem k tomu, že tyto kotelny jsme pronajali dalšímu plátci (plnění zdaňujeme), myslím si, že bychom mohli DPH při nákupu TZ stavební části uplatnit DPH. Otázka je jestli v plné výši nebo kráceným koeficientem. Kotelna je součástí BD, ale stavební práce byly provedeny pouze v kotelně. Kotelny slouží na výrobu tepla pro nájemníky. Při uplatnění DPH budu sledovat, jestli nedojde ke změně použití tohoto majetku, že?Ale nepředpokládám, i kdybychom kotelny provozovali sami a byli stále plátci DPH, vždy se bude jednat o dodávku tepla, které podléhá DPH? Očekávám, že budete počítat 2 dotazy, ale pro mě bylo jednoduší napsat dotazy v jednom :-).

1. Pro vás je to TZ pořízené - budete jej hradit a mít oceněno pořizovací cenou, tj. navýšit hodnotu majetku jen o to TZ, které bude oceněno nad 40 tis. Kč. 042 MD / 321 D , zařazení 021 MD / 042 D a úhrada odpa 3634 pol. 6121. Ostatní zaúčtovat do nákladů 549 MD / 321 D a úhrada s položku 5137. 

2. Pokud prokážete, že je to výhradně k výrobě tepla, což asi ano, jak to popisujete, tak dle mého názoru můžete odpočet DPH uplatnit plně. Sledování změny účelu užití - ano - přesně toto tady bude platit - problém by třeba nastal, když by někdo za 3 roky řekl, že se to napojí na centrální zdroj tepla a daná místnost se začne využívat přímo ve vztahu k bydlení (někdo bude mít "větší sklep ....") - to mne napadá jako jediná možnost, nicméně tato tendence asi tady nebude. Potom by tam mohla být ještě jedna změna a to v situaci, když by se ten dům prodal (třeba vytvořenému bytovému družstvu... ) - potom by se prodával asi osvobozeně od DPH a vyrovnání odpočtu DPH by také tady mohlo přijít na řadu.

Dobrý den, sousední obec nám zasílá finanční příspěvek na používání sběrného dvora, jak účtovat? 34800/67200 231 3722 nevím/34800 Plzeňskému kraji vystavena faktura na věcné vybavení pro hasiče, jak účtovat správně 34500/64900 231005512 2111/34500

1. Tak nevím - mohla by to být jako dotace o spolupráci mezi obcemi, což by asi i odpovídalo, pak 348/672 je dobře, a položka 4121 bez odpa. 

2. Tady si myslím, že je to spíše také dotace, vy kraji žádné plnění nedodáváte, mělo by být 348/672 a zaúčtování s položkou 4122 - ale zde by bylo potřeba se domluvit s krajem, zda o vybavení pro hasiče také účtuje jako transfer, aby vyšla konsolidace. 

Moc vás zdravím a zároveň prosím o konzultaci níže uvedeného případu. Máme v majetku dvě bytovky,na kterých vázne zástavní právo smluvní - Ministerstvo pro místní rozvoj: Bytovka RI má zástavu ve výši Kč 12.800.000,-- a bytovka RII má zástavu ve výši Kč 12.480.000,--. Pořizovací cena obou bytovek je 20.656.037,-- za každou jednotlivě. Tyto zástavy se musí vést odděleně v UCE. Vedu je tedy odděleně na účtech: 021/0101 a 021/0102. Měla jsem na těchto účtech částky ve výši zástav, dle auditu má být toto odděleno ve výši Pořizovací ceny Brutto stavby. Jestli to tedy dobře chápu, tak mám mít na účtě 021/0101 částku Kč 20.656.037 a na účtě 021/0102 částku ve výši Kč 20.656.037,-- ? A ještě bych se ráda informovala, jestli je nějaká povinnost v účetnictví vést např. věcná břemena dle KN a pokud ano, tak podle jakého předpisu a jakým způsobem to vést v účetnictví?

Vedení oddělené analytiky - CUS 701, kde se má na oddělené analytice vést majetek v zástavě a majetek, na kterém je VB. bod 4.2. písm. b. 

Opravdu je to myšleno tak, že jen převedete majetek v ocenění, co je na 021 nebo 031 na analytiku (může to být i org.) "zástava", nebo na analytiku "majetek s VB". Kontroloři mají pravdu - je to v hodnotě 20, 6...mil. Kč, ne v hodnotě zástavy. Výše, v jaké se majetkem ručí se nemusí nikde evidovat, je to jen právní závazek. 

Když bude mít pozemek hodnotu 5 tis. Kč ve vaší účetní evidenci, za VB dostanete 100 tis. Kč, tak těch 100 tis. Kč je výnos, ale v účetnictví na analytice budete mít jen ten pozemek v hodnotě 5 tis. Kč. Těch 100 již nikde neevidujete. 

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Obec žádá o dotaci z dotačního programu ROP Střední Čechy ve výši cca 20 mil. Kč na rekonstrukci ZŠ, jejíž součástí je, kromě stavebních prací, také vybavení kuchyně (zahrnuje jak varné sestavy v ceně 225, 168 a 135 tis. Kč, tak i jednotlivé kusy nádobí v ceně od cca 500 Kč a sůl do myčky za 300 Kč), učební pomůcky (od interaktivní tabule s projektorem do učebny za 85 tis. Kč po tablety pro jednotlivé žáky za 2-4 tis. Kč) a náklady na pokrytí budovy školy bezdrátovým internetem (cena 7 tis. Kč). Zpracovatel žádosti o dotaci chce vědět, jak budeme my jako obec účtovat o majetku pořízeném z dotace dříve, než jej předáme škole. Protože nemám s tímto typem dotace zkušenost a nerada bych udělala chybu, která by mohla být příčinou problémů při vyúčtování a kontrole dotace, prosím o info, jestli je v pořádku žádat o celou dotaci jako investiční. Následující odstavec je výňatek z návrhu zpracovatele žádosti, který žádá o naše odsouhlasení: "...ř. Výdaje na vybavení: 1 739 282,- GASTRO + 149 000,- Kč výuka vč. DPH Po konzultaci zařazeno vše jako investiční vybavení. Pro vedení účetnictví platí metodický pokyn ROP SČ, který přikládám. Otázku rozúčtování na jednotlivé předměty po jejich následném převedení do správy uživatele, tj. ZŠ a MŠ musí posoudit Váš auditor tak, aby řešení vyhovělo požadavkům Finančního úřadu, který určitě přijde projekt a jeho financování zkontrolovat. " Děkuji za pomoc.

Pokud nechcete dělat soubory movitých věcí, tak by asi podmínku pořizovací ceny od 40 tis. Kč všechny předměty nesplnily. Nevím, jak je dotace nastavena, zda je možné ji poskytnout i na provozní výdaje, pokud ano, tak bych předměty se samostatnou funkcí spíše řadila na 028 a 902 a režii (nádobí, a ta sůl do myčky, ta mě v žádosti na dotaci opravdu překvapila). A to jak část vybavení kuchyně, tak např. tablety. Zajištění pokrytí internetu je spíše služba. Nevím však , zda Vám tato odpověď pomůže. 

Upozorňuji, že do souboru movitých věcí , aby byl investiční, ten internet (není to věc, spíše služba), nádobí a sůl do myčky stejně nesmí vstoupit. U souboru jinak stačí, aby součet zařazených věcí s dobou použitelnosti dosáhl hodnoty nad 40 tis. Kč a soubor měl jednotné tech. ek. určení - tj. je určen k tomu, že plnohodnotná fce souboru je, jen když má všechny své části. (vývařovna, soubor učebních pomůcek...)

Neinvest.projekt, na který je přiznaná dotace, zatím investují obce své část.podíly: 348/672, po úhradě 231/348 (z pohledu dso). Lze zaúčtovat tyto podíly před koncem roku 388/374, tak, aby se daly v dalším roce vyúčtovat ?

Pokud se jedná o dotaci s vypořádáním, tak by měl DSO přijmout dotaci zápisem 231/374. Na účtu 672 by měla být dohada ve výši nákladů za běžný rok x podíl dotace od obce, např. x 100 %. x 90% apod. Pokud se ptáte na zkrácenou opravu, tak opravdu chybí jen účty 388 a 374 a přebývá zápis 348/348.  (Pokud dodržujeme CUS 703, což bychom měli).