Dotazy

V roce 2012 jsme obdrželi účelovou dotaci od kraje na projekt kanalizace. Je to dotace s vyúčtováním, které musíme předložit v roce 2013. Zároveň jsme již obdrželi fakturu za projekt. Zaúčtovala jsem: příjem dotace: 231MD, 374D pol. 4222, Faktura přijatá: 042 MD. 321 D Když dorazila dotace, odúčtovala jsem z podrozvahy a zaúčtovala následovně: 374 MD 403 dal. Vzhledem k tomu, že se jedná o projekt, který patří k ceně majetku, a mám na účtě 042, může se stát, že celé připojení kanalizace k čističce proběhne třeba až za tři roky, nevím, zda mám dobře zaúčtováno.A navíc v obci je v majetku kanalizace. Je rozdělena do několika větví, takže mám na kanalizaci 3 karty majetku. Projekt se týká napojení stávající kanalizace na čističku v sousední obci. Také mě napadá, zda by nemělo být spíše TZ, než opět další majetek. Snad můj dotaz není moc zmatečný.

No, trochu zmatečný dotaz je. Dostali jste zálohu na dotaci, dobře máte 231/374 a odúčtování z podrozvahy. Dobře je i zavedení fa na 042/321. Dále pokud dotace k 31.12. 2012 nebyla s  krajem vypořádaná, tak se měla udělat dohada 388 /403 ve výši uznatelných nákladů x podíl dotace (sníženo o vlastní podíl). Až po vypořádání je potřeba začtovat (což bylo asi až 2013?) 348 / 388 a případně rozdíl 403 MD nebo D a zúčtování zálohy 374/348 (měly by se dodržet souvztažnosti - jsou závazné dle CUS 703).

Čemu však nerozumím je ten odstavec o majetku. Projekt na 042 je dobře, asi zahajujete další pořízení DM, opravdu může být i několik let na účtu 042, projekt je výdaj související s pořízením. Nikam jinam ho zařadit nemůžete, co nakonec pořídíte z dotazu nezjistím, to až postavíte, tak budete vědět, zda jde o TZ nebo o novou kanalizaci.

Naše obec má Komunální služby a.s. - 100%ním vlastníkem je obec. Protože tato akc.spol. začíná, obec má pro ni v rozpočtu schválený neinvestiční příspěvek. Mohla byste mi poradit - na základě čeho jim budu posílat peníze? Mám si vyhotovit nějaký příkaz k úhradě, který mi podepíše starosta? Jedná se o dost velkou částku (asi 900 tis.) za rok. Není nikde stanoveno, jak často mám tento příspěvek vyplácet.

Nestačí jen schválení v rozpočtu, dotaci musí výslovně schválit zastupitelstvo vlastním usnesením dle §85 zákona o obcích. Na převod příspěvku je u obcí zvykem vystavovat platební poukazy, je to vlastně pokyn k převodu , kde se uvádí i usnesení ZM o schválení příspěvku a podepisuje je příkazce operace, zde asi by to měl být starosta. Termíny převodu by rovněž měl určit orgán obce - buď  v usnesení, případně ve smlouvě...

Dobrý den, mohla bych poprosit o doplnění dotazu „auto na úvěr“ ze dne 4.2.2013 ? Jedná se mi o zápis pro PAP. Pro rok 2013 byla doplněna metodika účtování PAP. Účet 459 je rozdělen na: 45945901 – Ostatní dlouhodobé závazky z nákupu na splátky (účetní jednotka se stává vlastníkem po zpravidla několikaleté době) 45945902 – Ostatní dlouhodobé závazky – úroky z úvěrů a půjček 45945903 – Ostatní dlouhodobé závazky – úroky z vydaných dlouhodobých cenných papírů 45945909 – Ostatní dlouhodobé závazky – jiné Máme také úvěr na zakoupení auta (úvěr u ŠkoFINu). Auto je již teď naše, nemáme ho v nájmu. Ve „Splátkovém kalendáři“ je již teď vyčísleno na celé 3 roky předem, kolik budou činit splátky jistiny a splátky úroků. Máme již teď na základě úvěrové smlouvy zaúčtovat předpis účtu 459 v celé výši (jistina + úrok) a pro PAP rozdělit jednotlivými analytikami? Pro výši úvěru (jistina) máme použít AÚ 45945909? Náklad ve výši úroku (účet 562) máme časově rozlišit na 3 roky? Při měsíčních splátkách pak budeme účtovat splátka jistiny 45945909 MD / 231 8124 D a úrok 45945902 MD / 231 Dal ?? Nevadí, že se rozjede vazba: závazek (účet 459) x RS 8124? (na účtu 459 bude předepsán i úrok, který se v RS nebude hradit položkou 8124, ale 5141?)

Správně by se měly úroky opravdu dostat do nákladů ve výši úroků za jeden rok. Já bych osobně volila roční předpis úroků 562/321, protože zápis 381 MD / 459 D není zcela správný účetní zápis (navyšuje aktiva i pasiva, nedošlo k výdaji, ale přesto jej nevylučuji kvůli neopomenutí podchycení závazku z úroků). AUPAP ke splátkám je dobře 45909, pokud se rozhodnete k ČR úroků přes závazek, tak k úrokům 45902. Vazba 459 a pol. 8124 je jen logická, ale není v kontrolních chodech nastavena - vlastně neexistuje, toho se bát nemusíte.

Dobrý den, obracím se nás s následující prosbou. V roce 2012 nám byla schválena neinvestiční dotace na opravu střechy ve výši 1 700 000.- Kč. Do konce roku 2012 nám z této dotace bylo posláno 646 452,76 Kč. Zaúčtovala jsem takto: 942/999 ve výši 1 700 000.- příjem části dotace 231 13 4122 646 452,76 MD 374 D a zároveň odúčtovala tuto částku z podrozvahy 942 D/999 MD. Dohada ke konci roku je tedy 1 053 547,24 na účet 388 MD/403 D? Myslím si že účet 403 není správně,když dotace je neinvestiční.

Když je dotace neinvestiční, tak by dohada měla být zápisem 388/672 a to ve výši účtu 511 x podíl dotace (např. jestli je dotace 80% tak 511 ve vztahu k  opravě střechy x 0,8) . Výše dohady vychází ze skutečných nákladů, dělá se kvůli akruálu - věcné a časové souvislosti s náklady.

V prosinci jsme od sousední obce zakoupili automobil pro dobrovolné hasiče za cenu 25.000,- Kč. Tato cena je zůstatková, automobil je plně odepsán. Mohu tento automobil zařadit na účet 028 nebo musím na 022, s tím že již dál nebude odpisován?

Vy jste automobil zakoupili, nebyl bezúplatně převeden mezi vybranými účetními jednotkami. Pro vás rozhoduje pořizovací cena , tj. pod 40 tis. Kč, tj. se jedná o DDHM, účet 558 a 028/088 (i když je to automobil). Při pořízení koupí nedodržujeme zařazení na stejné účty jako u převodce, tam se rozhodujeme dle pořizovací ceny.

1.Prosím o radu ohledně kategorizace majetku, v 8/2012 jsme pořídili dětské hřiště, které jsem zaúčtovala na 021, jedno inv.č. oplocení+vrata v hodnotě = 72 700,-Kč (oplocení je dřevěné, vrata kovová) pak každý jednotlivý prvek tj. houpačka, dopadové plochy kačírek, malovací tabule atd. mám každé zvlášť na 021 (tuto radu jsem vyčetla z jedné vaší odpovědi na dotaz že lze takto zařadit, když je dotace investiční). Právě, že jsme dostali dotaci ve výši 500 tisíc a teď jak jí mám rozdrobit na kartách majetku? Protože když si na jednotlivých kartách 021 dětských prvků volím způsob odpis. Rovnoměrný ,tak to po mě chce i výši dotace. Mám udělat to, že každému inv. 021 dětských prvků zvolím kategorizaci 24.12.12 a pak 500tisím tj. dotace děleno počtem dětských prvků které z té dotace byly pořízeny a mám je na účtu 021? 500 tisíc / 15 = 33 333,33 Kč Tento výsledek 33 333,33 Kč bych teda měla vyplnit do každé (15 karet) na 021, aby dotace byla uvedená v každé kartě v majetku kterého se toto týkalo. 2. Dále nevím si rady s účty 459, 315, : minulý rok v únoru jste mi poradila jak s účtováním ohledně pořízení automobilu přes úvěrovou smlouvu, napsala jste mí zaúčtování splátky jistiny: 459 MD/231 8124 D Taky jsme tak účtovala celý rok a teď k 31.12.2012 mám účet 459 inventovat ? nebo se nějak přeúčtovává na jiný účet? Je na měn zůstatek 76 142,-Kč a až do roku 2014 se na něj bude účtovat splátka jistiny. 3. SÚ 315 – tam vedu dlužníky za komunální odpad, v roce 2013 tyto dlužníci již nebudou, máme schválenou novou vyhlášku, která vymezuje skupiny které jsou osvobozeny od komunál.odpadu.. Prosím má se teď 315 nějak přeúčtovat a jak s ní v roce 2013, když nechci aby na ní byl zůstatek? 4. Sú 132 zůstatek 104,-Kč. Na jaře jsme pořídili popelnice v hodnotě 9 054,- a vyřadili (prodali) v 8 950,-. Mám něco udělat ze zůstatkem ? 5. SÚ 431 v rozvaze k 31.12.2012 mám = - 180 236,44 ( minulý rok k 31.12.2011 jsem měla na účtu 493 = -180 236,44 To jsem pochopila, že obec byla v mínusu a účet 431 = 0Kč) Ale nevím proč k 31.12.2012 mám 431 = -180 236,44 Kč a účet 493 = 513 325,83Kč a Výsledek hospodaření je 333 089,39kč Prosím jak to mám proúčtovat, aby to bylo správně v rozvaze k 31.12.2012? Myslím si, že mínus nesmí být. Moc děkuji za vaše cenné rady

1. Opravdu můžete vést herní prvky jako drobné stavby, rozdělit je na jednotlivé karty a rozdělit k nim dotaci např. jen vydělením počtu herních prvků. Také je můžete vést jako jednu stavbu - dětské hřiště, že spolu stavebně tvoří funkční celek a jednotlivé herní prvky na kartu jen vypsat, abyste měla případně info pro vyřazení části stavby. Kategorizace stavby 24.12.12. je dobře.

2. Tento dotaz mi již někde jednou přišel, ale moc nechápu pointu. Není důvod k žádnému přeúčtovávní, mám závazek ze splátek, zůstává na 459 na další rok , inventuje se jako závazek z úvěru, např. od ŠKOFINU (to není banka, proto není na 451, ale na 459) a závazek se bude vykazovat, dokud nesplatíme jistinu.

3. 315 - nevím, zda lze vyhodnotit, že změnou vyhlášky zaniká pohledávka, ani vyhláška obecní neplatí zpětně. Důvod pro vyřazení pohledávky a ukončení vymáhání by měl být nějaký řádný, nestačí asi, že nechcete, aby na 315 nebyl zůstatek. Jinak vyřazení pohledávky je zápisem 557 MD /311 D a pak se buď převádí do podrozvahy (911/999), pokud ji nadále chceme vymáhat, nebo zaniká, pokud např. zastupitelstvo pohledávku promine (dle §85 zákona o obcích).

4. Při vyřazení zboží nemá vliv na hodnotu vyřazení zásob prodejní cena, vyřazuje se v ocenění  v pořizovací ceně zásob, tj. pokud je vše prodáno, tak již jen zaúčtujte 504 MD / 132 D.  Rozdíl mezi prodejní cenou 604 a cenou pořízení 504 je správně, prodejní cena se nemusí (a taky skoro nikdy nerovná) pořizovací ceně zásob.

5. Je potřeba proúčtovat účet 431 zápisem 432/431 (když vznikla ztráta). K 31.12. 2012 již účet 431 nesmí mít zůstatek. 493 je VH v běžném období a ten se převádí na další období do počátečního stavu na účet 431. Chybí vám ten zápis ve výši 431 - 432/431, tím se 431 vynuluje a převede na 432, který se o hodnotu 431 tedy sníží (za rok 2011 se jednalo o ztrátu).

(Započteno na 2 dotazy).

Můj dotaz se týká pohledávky za sociální pohřeb. Pohledávku vedeme na účtu 377, jelikož neproběhlo stále dědické řízení. Dle vyhlášky 410/2009 bychom z pohledávky vedené na účtu 377 měli počítat účetní opravné položky. Problém je, že nevíme jaký zadat datum splatnosti pohledávky. Jak potom máme vypočítat opravné položky, pokud neznáme datum splatnosti? Děkuji za odpověď

U pohledávek, které ještě nejsou splatné se OP nepočítá, je to i váš případ. Musíme nejdříve znát dlužníka (to může být dědic, ale také MMR), dlužník musí o pohledávce vědět a znát termín, kdy má uhradit. K takovému typu pohledávky, který zde uvádíte se OP nedělají do doby, než proběhne dědické řízení.

Mikroregionu jsme v letech 2008 až 2010 poukazovali investiční příspěvek na rekonstrukci kostnice. Za tento inv. příspěvek byl mikroregionem pořízen majetek vedený u mikroregionu na účtu 042xx. V roce 2011 byl na základě smlouvy o bezúplatném převodu tento majetek předán obci (zaúčtován příjem na účty 042/401). Jednalo se o : 1. PD 214 200,- Kč 2. mandátní smlouva 8 750,- Kč 3. zaměření kostnice 3 500,- Kč. Z vlastních prostředků obce byla ještě v roce 2011 uhrazena faktura za inženýrskou činnost k povolení udržovacích prací ve výši 9 600,- Kč. K 31. 12. 2011 vše vedeno na 042xx. V letošním roce realizujeme opravu kostnice, máme na tuto akci dotaci a jedná se o neinvestiční dotaci. Kostnice je vedena jako kulturní památka a vlastníkem je církev (máme smluvě vyřešeno nájemní smlouvou). Při opravě byla použita výše uvedená PD, použilo se i geometrické zaměření. Můj dotaz zní: Dnes se mi jeví veškeré náklady jako neinvestiční - u kulturní památky asi nebudou povoleny nějaké investiční záměry. Jak mám, prosím, převést celkovou investici z 042xx do nákladů ještě k 31. 12. 2012?

Jedná se o případ, kdy se opravdu výdaje, které se původně jevily jako součást výdajů na pořízení DM, změnily dle výsledku akce na součást provozních nákladů na opravy. Částka celkem nedosahuje 260 tis. Kč, takže v roce 2012 jen zápis 511 MD / 042 minus MD. Ještě ověřte kolik činí 0,3% vašich aktiv netto za rok 2011, pokud by se jednalo o nižší částku, než je 260 tis. Kč a přitom nižší, než co je na 042 k opravě Kostnice, tak zaúčtujte 408 MD/ 042 minus MD.

Jsme PO zřizovaná USC. V roce 2012 jsme obdrželi dotaci (část investiční, část neinvestiční) s ÚZ 33006 – Zvyšování kvalifikace v technických oborech (samostatný bankovní účet). Vzhledem k tomu, že finanční prostředky jsou zasílány až po schválení monitorovací zprávy – část nákladů jsme financovali z našeho běžného účtu. Přes projektový účet tyto platby proběhly převodem na BÚ a stejný den proběhl převod zpět. Na konci roku 2012 náklady převyšovaly výnosy o 600.000,- Kč (záporný hospodářský výsledek). Chybějící finanční prostředky budou zaslány po schválení poslední monitorovací zprávy v roce 2013. Z důvodu kontroly správnosti prosím o radu, jak správně účtovat: a) Předpis investiční dotace b) Předpis neinvestiční dotace c) Zaslání investiční dotace d) Zaslání neinvestiční dotace e) Převody mezi bankovními účty f) Závazek – nevyčerpaná investiční dotace g) Pohledávka – dosud nezaslané finanční prostředky Děkuji za odpověď.

Já tady mám trochu problém, že nevím, kdy přesně dochází k vyúčtování a co považovat za vypořádání - to z popisu nejsem schopen dovodit, nicméně zkusím jen několik principů k jednotlivým bodům (zkusím nejjednodušší variantu - tedy - že považujete jednotlivé monitorovací zprávy za vypořádání a tedy například máte již první zprávu vypořádanou a takto to i máte v účetnictví a nyní se snažíme ošetřit třeba druhou monitorovací zprávu, u které dojde k vypořádání imaginárně v březnu 2013 ...):

- předpis investiční dotace - musím udělat MD 346/Dal 403 při vypořádání. Nicméně je možné, že jste majetek například pořídili v listopadu 2012 (zařazeno do majetku) a bude se vypořádávat třeba v březnu 2013 - potom mám ještě do listopadu zaúčtovat MD 388/Dal 403 a při vypořádání potom udělat MD 346/Dal 348.

- předpis neinvestiční - tady opět 346/Dal 672 při vypořádání, nicméně pokud třeba mám období září 2012 - březen 2013, tak musím na konci roku 2012 udělat dohadnou položku na dotaci příslušející na rok 2012 (podle uznatelných nákladů) MD 388/Dal 672 a zase při vypořádání MD 346/Dal 388 (případně rozdíl ještě proti 672)

- následné inkaso dotací při financování ex-post - to je již MD 241/Dal 346 (u investiční ještě MD 401/Dal 416).

- převody mezi účty - tady mi není patrné přesně o jaké jde prostředky - tedy zda například jen to, že se jedná např. o provozní náklady, které by měly být hrazeny z projektového účtu - já nadotuji tento účet a zase zaúčtuji jakoby refundaci výdajů z běžného bankovního účtu - pokud ano - tak toto je jen otázka peněz na cestě (přes účet 262).

- ta pohledávka - dosud nezaslané prostředky - to je viz výše

- závazek - nevyčerpaná investiční dotace - tady tomu nerozumím - při financování ex post bych žádný takový závazek mít neměl.

Znovu ale zdůrazňuji - výše uvedené příklady jsou na financování ex-post. Pokud jsou tam nějaké zálohy dopředu, tak by se účtování muselo upravit ...

Dostali jsme rozhodnutí o poskytnutí podpory - projekt zateplení budovy OÚ včetně výměny tep. zdroje a rozvodů topných těles. Zaúčtovala jsem na podrozvahu. Akce proběhla v roce 2012, kolaudace až v lednu 2013. Náklady jsem si označila organizací, účtovala jsem 042/321 a 321/231 6171 6121. Musím ještě zřejmě dodělat dohadu a jak s UZ a NZ? Bohužel v tom mám zmatek, s účetnictvím začínám.

Nástroj, a zdroj účtujeme jen v případě, že se jedná o projekt spolufinancovaný EU, což např. není program zelená úsporám. Nevím v jakém režimu dotace je, není to v dotazu uvedeno, takže nemohu určit zda máte rozdělit výdaje dle zdrojů EU a národního financování na NZUZ a vlatní podíl jen NZ. UZ se většinou dává - viz číselník UZ na www.mfcr.cz.

Ohledně účtování k 31.12.2012 - správně je opravdu udělat dohadu 388/403 ve výši vyčerpaných nákladů k projektu , které jsou uznatelné k dotaci,  x podíl dotace. Pokud dotace činí např. 85%, tak x 0,85. Na prodrozvaze necháváme až do doby, kdy přijde záloha na dotaci nebo do doby, kdy provedeme vyúčtování 346/388 (z podrozvahy vyřazujeme k záloze, nebo k předpisu pohledávky na rozvahu).

Dobrý den, mám dotaz ohledně tvorby opravné položky k zůstatku u Union banky v konkurzu-zůstatek jsme vedli na účtu 377, v roce 2012 jsme přeúčtovali na 469, k 31.12.2012 jsme zaúčtovali oprav.položky, ale nevím, zda mám správně zaúčtováno na 149/406, potom mám na 469 přeplatek z roku 2009-doúčtovala jsem OP, ale nevím, do jakého data mám dát na 406 a 556(změna metody u tohoto účtu). Ještě jeden dotaz, naši příspěvkové organizaci fakturujeme stočné-mám účtováno na 311(máme smlouvu na stočné) a tvořila jsem OP k nezaplacené pohledávce na 311, ale nevím, zda mám správně evidovanou pohledávku na 311, ale předpokládám, že účet 348 je myšlen pouze pro transfery.

Na účet 469 se měly tvořit OP již od roku 2010. Na účet 406 MD lze tedy tvořit OP jen za dobu od data splatnosti do data 31.12.2010, ve výši dotvorby OP za období 2011 a 2012  se již musí tvořit na 556 MD / 149 D. Problém je tady trochu s tím, že OP se k účtu 469 tvoří na účet 149 až od roku 2012, do té doby byly na účtu 193, což se však mělo přeúčtovat v počátečních stavech 2012, ne přes 406, ale jen -193 D / +149 D. Pozor na to, že rozvahové účty pro OP se účtují při tvorbě na str. D!!!. (406 a 556 na MD, při rozpouštění obráceně).

Ta pohledávka z přefakturace za PO je správně na 311, je to dodavatelsko odběratelský vztah.

Inventurou jsme zjistili, že nemáme v evidenci majetku automobil Volkswagen r.v. 2003, který je určen pro náš SDH. Našla jsem smlouvu o bezuplatnem převodu z roku 2008. Nevím jakou cenou máme ocenit a jak zauctovat?

No toto je spíše než inventarizační rozdíl chybka, ale přehlednější asi bude zaúčtovat jako inventarizační rozdíl zápisem 022/401 k datu zjištění přebytku. Zkuste se podívat na internet, kolik by stál Volkswagen podobného typu starý 10 let a v té ceně zaveďte do majetku a určete jen zbytkovou dobu odpisování (např. 2-4 roky). Toto je ocenění RPC k datu, kdy se o majetku účtuje.

Řešení jako chyby by také bylo možné - jakoby ocenit  kolik by stál v roce 2008, dopočítat  dooprávkování,  kolik by bylo k 31.12.2011 účetním zápisem 406/082, pak odpisy za 2012 zápisem 551/082. Kvůli tomu, že se nám v roce 2013 velmi těžko určí RPC z roku 2008 bych volila první variantu (z důvodu nedostatku informací).

Dobrý den, chtěla bych se zeptat na Váš názor na evidenci pozemků ve vlastnictví obce, na kterých jsou v Katastru nemovitostí vedena věcná břemena. Mají se účtovat na podrozvahový účet nebo analyticky rozlišovat přímo v rozvaze?

No, ono nejde  VB analyticky evidovat přímo v rozvaze, ale v účetnictví. Dle ČÚS 701 má být majetek s věcným břemenem analyticky odděleně evidován, pokud se nezajistí jinak. Takže je potřeba zajistit takovou evidenci, která vám umožní vytvořit sestavu majetku, na kterém je věcné břemeno (ne  v ocenění věcného břemene, ale v ocenění majetku).

Vysvětlím lépe na příkladu: máme parcelu č. 10/1 na které je pět věcných břemen a má celkovou hodnotu na účtu 031 100 tis. Kč.

Buď si zvolím org VB= 60 - 031 org 60 MD / 031 minus MD bez org ve výši 100 tis. Nebo si zvolím AU 60, pak 031.60 MD / 031 minus MD také ve výši 100 tis. Kč. Dále jsem viděla v programu na majetek, že si mohli zatrhnout, že na majetku je VB, pak si dali masku ve filtru na pozemky s VB a vyjela jim sestava se součtem - to je jiné zajištění a nemusí se o VB ani účtovat a mělo by být také dle ČÚS 701 uznáno.

Ohledně podrozvahy - zde doporučuji postupovat dle metodiky vašeho kraje. Žádný účet podrozvahy pro evidenci VB v ocenění VB není vhodný, a vedoucí odboru 28 na MF (odbor účetnictví a audit) se vyjádřil při jednom osobním jednání, že podrozvaha pro VB není určena (od reformy). MF přislíbilo řešit evidenci a účtování o BV až v roce 2014. Dle předpisů tedy stačí jen ta analytika majetku v účetnictví.

Dobrý den, mám prosbu zda byste mi mohla poradit s účtováním - v roce 2011 jsme pořídili automobil na úvěr. 317000,--Kč jsme uhradili jako zálohovou fakturu a dalších 317 000,-- Kč splácíme na úvěr 3 roky v jednotlivých měsíčních splátkách, platíme úrok, úmor a pojístné. Auto jsme zařadili v celé pořizovací ceně. (jedná se o hasičské auto, které je již v úžívání) nevím, jak se vyrovnat s účtem 042, jak účtovat jednotlivé splátky. V prosinci 2012 jsme uhradili 5 mimořádných splátek, na které jim zbylo v rozpočtu, poraďte jak s mim. splátkami naložit v rozpočtu. děkuji

Auto již mělo být zařazeno k datu užívání na 022 proti dlouhodobému závazku a úvěr by se měl splácet zápisem 459 MD / 231 8124 D. Pojištění 549 MD / 321 D a úrok 562/321 D - ty přes měsiční nebo roční předpis. Mimořádné splátky by také měly být rozpočtovány ve financování na 8124. Posílám Vám v dalším mailu příklad zaúčtování (postup je podobný jako u u obchodního úvěru). Je potřeba si uvědomit, že auto na úvěr není pronájem ve smyslu leasingu.

Dobrý den. Paní inženýrko, prosím můžete mi napsat do kdy má být schválena účetní uzávěrka ÚSC zastupitelstvem? Snažila jsem se na MF najít ve vyhláškách, ale termín se mi nepodařilo :(. Prý snad má být schválena do 31.3.? Za pomoc děkuji :)

Má k tomu cca v březnu vyjít prováděcí vyhláška, která je zatím v návrhu hodně zmatečná, tak by možná bylo lepší schválit závěrku dříve, než vyjde prováděcí vyhláška, která může proces schvalování výrazně ztížit.

Ohledně termínu  - podle mne to nikde není upraveno  (je to otázka té vyhlášky), takže platí asi varianta, že teoreticky do konce roku - je problémem sestavit závěrku za situace, kdy by nebyly schváleny předchozí výkazy a byl by tedy problém s počátečními stavy.