Dotazy

Prosím Vás o radu ohledně kategorizace majetku, jedná se o oplocení dětského hřiště, materiál dřevo + kov, v hodnotě 63 072 Kč. Nevím, zda mohu dát na 12.52.91 - oplocení staveb s dobou 50 let.

241291 - Oplocení staveb 2412 - dejte si rovnoměrný odpis a životnost max. 25-30 let. 50 let dřevo a kov nemohou vydržet.

Jak mám zaúčtovat do úpraveného rozpočtu dotaci ze SZIF - pol. 4213, kterou jsme obdrželi v letošním roce (dotace na vybudování hřiště ze SZIF), ale náklady na toto hřiště jsme měli v loňském roce. Děkuji.

Rozpočet bude v příjmech na pol. 4213 případně s UZ a NZ. Ohledně výdaje - to je již libovolné - nějaký výdaj, který potřebujete pokrýt příjmy, nebo pokud nepotřebujete navýšit výdaje, lze položku 8115 s minusem (peníze přibudou), s tím, že peníze zůstanou na účtu 231 jako přebytek hospodaření (bude je možné přes 8115 s plusem zapojit do rozpočtu příštího roku).

Obec obdržela od FÚ odvod z loterií a odvod z VHP. Chtěla jsem se zeptat, zda je někde určeno jaké prostředky a kolik mají dostat sportovci v obci.

O tom prosím nevím, vím, že se diskutovalo, že obce dostatnou menší výnos a sportovcům že půjdou výnosy nějak přímo( jako v minulosti), to ale nedopadlo. V zákoně 300/2011 sbírky je ustanovení o převodu části výtěžku, ale to vypadá, že by provozovatelé měli platit přímo tomu, komu část výtěžku určí. Myslím si, že příspěvek sportovcům není z rozpočtu obce povinný (nemohu v předpisech najít), ale možná jsem něco přehlédla. Nechám odpověď zveřejněnou, třeba nám někdo poradí. Vím, že se dožadují sportovci k rozdělení ve výši 1/3 z výtěžků, ale jen dle nějakých přislíbů před schválením zákona, povinné si myslím, že není.

Jsme plátci DPH, účtujeme PDP. Na konci roku budu mít zůstatek na pol.8901 - mám rozpočtovat tuto položku?

Zůstatek vyjde snad úplně každému plátci, je velmi pravděpodobné, že i těm, které v průběhu roku položku 8901 vůbec nevyužili, ale ke konci roku kvůli čerpání rozpočtu na správných odpa budou kvůli PDP položku  muset využít. Položka se nerozpočtuje - jedná se o cizí peníze na ZBÚ a cizí prostředky, příp. VHČ jsou mimo rozpočet.

Když OZ schválí rozpočet příjmy např. ve výši 4,5 mil., výdaje ve výši 5 mil., financování ve výši 0,5 mil. Tak rozpočet se schválí jako vyrovnaný, nebo nevyrovnaný?? Vždycky po nás audit tuto formulaci při schvalování rozpočtu chtěl. Ale když se vyrovnává financováním?? Mám v tom trošku zmatek. A už v podstatě nevím co je správně. Děkuji

Každý rozpočet musí být vyrovnaný, pokud se nerovnají příjmy a výdaje, tak se vyrovnává financováním. Slovo rozpočet znamená, že je zajištěno, že se výdaje nějak "ufinancují".

Pojem přebytkového nebo schodkového rozpočtu dle zákona č.250/2000 Sb.  však opravdu řeší jen porovnání příjmů třídy 1-4 s výdaji 5-6. Tj. vyhodnocení, zda příjmu běžného roku stačí na výdaje běžného roku, ve vašem případě se jedná o schodkový rozpočet.

Aby usnesení zastupitelé nějak pobrali, tak schvalují schodkový rozpočet, kde schodek je financován přebytky minulých let (asi vyrovnáváte položkou 8115 - Změna stavu), nebo schodek je vyrovnán úvěrem - položkou 8113. 8123 ...(kdybyste měli úvěr - pozor již by musela být schválena smlouva)...variant vyrovnání rozpočtu přes financování  je více.

Dostali jsme dotaci na hasičskou stříkačku 125 000. Kraj se podílel 95%.Stříkačka stála od dodavatele 126 000. Koupili jsme k této stříkačce ještě přívěsný vozík za 10 578. My máme podíl 5%. Chci se zeptat, zda do pořízení 022 mám účtovat jen stříkačku a vozík jako DDHM nebo dohromady(stříkačka+vozík) částku 136 578.

Udělala bych soubor na 022 ze stříkačky a vozíku, předpokládám, že vozík je využitelný jen se stříkačkou, že samostatnou fci nemá. Pak byste asi i mohli čerpat dotaci v plné výši.

Chtěla bych se zeptat, nestihnu vyvěsit návrh rozpočtu 15 dní před veř. zasedáním. Mám rozpočet rozepsaný do §, daň. příjmy položky. Mohu toto dát schválit jako rozpočtové provizorium? Prosím o radu - spěchá.

Lze dát schválit jako rozpočtové provizorium. Hlavně neschválit rozpočet, pokud nebyla lhůta k vyvěšení splněná, byl by od počátku neplatný.

Zveřejňujeme a zastupitelstvo schvaluje rozpočet v paragrafech. Rozpis děláme až následně. Dosud zast. přijímalo usnesení, že ve výdajích jsou závazné paragrafy, v příjmech par i položky. Je možné pro rok 2013 usnesením stanovit, aby závazné byly daňové příjmy celkem, nedaňové příjmy celkem, kapitálové příjmy celkem a přijaté transfery dle jednotlivých titulů? Je dále možné, aby ve výdajích byly závazné oddíly rozpočtové skladby? Pak by přesuny mezi paragrafy schvaloval jen starosta (radu nemáme). Pokud je možné mít závazné jen oddíly, lze toto schválit s posledním ROP jako změnu závazných ukazatelů ještě i pro rok 2012? Chtěli bychom tím snížit riziko překročení závazného ukazatele v souvislosti s výkladem zákona 250/2000 ve zprávách MF 5/2012.

Budu reagovat přímo do dotazu:

Je možné pro rok 2013 usnesením stanovit, aby závazné byly daňové příjmy celkem, nedaňové příjmy celkem, kapitálové příjmy celkem a přijaté transfery dle jednotlivých titulů?

Ano

Je dále  možné, aby ve výdajích byly závazné oddíly rozpočtové skladby?

Rozpočet se člení dle RS, a oddíly nejsou členění dle RS, je potřeba na paragrafy - můj názor. (Ze zákona můj názor mám vytvořen nepřímým odvozením, zkuste se na toto zeptat svých kontrolorů na přezkum)

Pak by přesuny mezi paragrafy schvaloval jen starosta (radu nemáme). Pokud je možné mít závazné jen oddíly, lze toto schválit s posledním ROP jako změnu závazných ukazatelů ještě i pro rok 2012? Chtěli bychom tím snížit riziko překročení závazného ukazatele v souvislosti s výkladem zákona 250/2000 ve zprávách MF 5/2012.

Připravuji k tomuto problému materiál, kde podrobně vysvětluji a dávám návrhy na usnesení v různých variantách. Až bude hotov pošlu, bude na stránkách a bude v knize RS 2013.

Doporučuji spíše ten systém předběžného schválení. Dle stanoviska MV č. 4/2011 lze pravomoc i na změnu závazných ukazatelů převést na radu, kde není rada, tak na starostu.

ZUŠ zakoupila elektrický klavír v celkové výši 43.000Kč. Od Města obdržela investiční příspěvek ve výši 33tis.Kč - ale myslím si, že na odpis to nemá žádný vliv, že musí odepisovat celých 43tis.Kč. Nevíme si rady jakou odpisovou skupinu mají zvolit - ať hledáme jak hledáme, nenašli jsme... Jedná se o : CLP 430 B SET Yamaha digitální piano

Dotace na pořízení DM od zřizvoatele vlastní PO se účtuje 401 MD / 349 D a PO 348 MD/ 401 D, a dále 401/416. Neúčtuje se přes 403, takže jak správně uvádíte, nemá vliv na výši odpisů ani se nebude nic rozpouštět. Dotace od zřizovatele bude na 401 neměnná, odpis bude z částky 43 tis. Kč. Tento případ je vyloučen z transferů v ČÚS 703.

Myslím si, že kategorizace 32.20.14 nebo 32.20.15 je v pořádku, je to v UOS IV, ale dobu životnosti bych dala max. 6-8 let.

Dobrý den, budeme prodávat akcie, které máme na účtu 069. Akcie máme v majetku v hodnotě 25.000,-- Kč a prodat by se měli také v hodnotě 25.000,--. Jak se postupuje při přecenění na reálnou hodnotu? Jak účtovat?

Zde není nutno přeceňovat na RH majetku určeného k prodeji. Ani se nejedná o významnou částku. Prodej zaúčtujete jen takto: 377/661 ve výši 25 tis. Kč a  příjem 231  pol. 8127 (8117 kr.) MD / 377 D a vyřazení akcií 561 MD / 069 D.

Společnost Tesco bude na základě smlouvy příspívat obci na MHD. Smlouva byla uzavřena v letošním roce na příspěvek za II. pololetí roku 2012, předpis by měl být zaúčtován do letošního roku, platba přijde až v březnu roku 2013. Prosím o radu, jak správně zaúčtovat. Děkuji

Předpis 377 MD / 672 D a inkaso: 231  odpa 221, pol. 2321 MD / 377 D.

Takovýto zápis by byl v případě, že by se jednalo opravdu o příspěvek ve smyslu dobrovolné platby ze strany Tesca bez přímého protiplnění z vaší strany. Musíte se podívat do smlouvy, zda se spíše nejedná o platbu za nějaké plnění, jako, že autobusy mají u Tesca zastávku, pak by se mohlo jednat o klasickou službu (602) v režimu zdanitelného plnění z hlediska DPH.

Mám fakturu na recepty na omamné látky. Na faktuře je kromě ceny za recepty ještě uvedena cena za přepravné. Tyto recepty vedeme na podrozvaze na účtu 951. Chci se zeptat, zda můžu na účet 951 naúčtovat hodnotu receptů včetně přepravného nebo to musím rozdělit. (V roce 2006 kdy jsme je kupovali naposledy, jsme to rozdělovali.) Ještě mám dotaz, zda je vůbec povinnost tyto přísně zúčtovatelné tiskopisy vést na podrozvaze. Dříve to bylo jasně uvedeno v ČÚS 501, nyní v novém ČÚS 701 jsem to nenašla. Děkuji za odpověď.

Povinnost vedení v podrozvaze není a ani to nedoporučuji (omluva za změnu názoru - vývoj od 2010 do 2012). Doporučuji vést jen v mimoúčetní tj. i mimo podrozvahu. Zúčtovatelné tiskopisy se vedou v pomocných evidencích v nominále, nebo dle vlastích pravidel (např. vnitřní ocenění za KS), nepatří do jejich ceny vedlejší pořizovací náklady.

Potřebovala bych poradit na kterých účtech a v jaké výši bych měla vidět dotaci na kanalizaci. V roce 2011 nám byla přidělena dotace na kanalizaci ve výši 15.743.590,94Kč. Dotaci jsme čerpali na základě žádostí o platbu. Vyčerpáno máme 15.383.955,01Kč. Částka 359.635,93Kč nebyla uznána, takže není vyčerpaná. Závěrečné vyhodnocení akce bude až v příštím roce. Zatím mám naúčtováno : 943/999 359.635,93Kč 231 ÚZNZ/472 15.383.955,01Kč 388/403 15.383.955,01Kč Po závěrečném vyúčtování bych naúčtovala : 346/388 15.383.955,01Kč 999/943 359.635,93Kč 472/346 15.383.955,01Kč

Jste šikulka šikovná, většina je zcela správně. Předpokládám, že máte také NZUZ a NZ pro vlastní zdroje u výdajů k dotaci. Dále bych jen doporučila vyřadit plně podrozvahu, pokud již víte, že ta zbývající částka uznána není, na podrozvaze by měla být pohledávka, co ještě mají doplatit, pokud již doplácet nebudou, tak je správné vyřadit, aby za 4Q již nebyla pohledávka vykazována v příloze.

V majetku máme kapličku na 021. V kapli je zvon, který v majeku samostatně nemáme, je součástí kaple, nyní je na celkové generálce a nově k němu bude dodáno elektrické zvonění, které bude nainstalováno v kapli, vše v ceně 85000,- Kč. Nevím, jak zařadit do majetku, mohu udělat TZ kapličky, nebo se musí udělat odhad na zvon a zařadit jej samostaně do majetku a udělat jeho TZ ? Též bych potřebovala poradit se zaúčtováním, neboť teď v prosinci nám přišla zálohová faktura na 50000,- Kč a v lednu, po dokončení zakázky, přijde faktura zúčtovací. Teď v prosinci bych v případě TZ kapličky účtovala: 1. 052 MD/231 D 50000,- V lednu doplatek 2. 042 MD 85000,-, 052 MD -50000,-/321 D 35000 3. úhrada faktury 321 MD 35000/231 D 35000, RS 6171 6121 4. Zařazení do majetku 021 MD 85000,-/ 042 D 85000,- Děkuji za odpověď.

Zvon bych neřešila a nechala jakou součást stavby. Ale to el. zvonění bych dala jako technologii, tj. na účet 022 (pol. 6122), případně na 028  (pol. 5137) kolik bude stát, repas zvonu bych dala na opravu 511. Zaúčtování - bod  2. 042/321 a zúčtování zálohy 042/052 (na zálohu 052 by dle mého doporučení šla jen ta část za el. vyzvánění). Pokud by zvonění vyšlo do 40 tis. Kč, tak zvolte zálohu na účtu 314.

V prosinci jsme nechali u truhláře zhotovit 10 kusů prodejních stánků celkem za 26 tis. Kč - v podstatě jen dřevěných konstrukcí. V prosinci jsme je již provizorně použili na vánoční jarmark. Ale příští rok budeme k těmto stánkům ještě dávat šít střešní plachty. Můžu účtovat pořízení přes 042 a příští rok zařadit celkovou částku (konstrukce+plachty), nebo teď zařadit na 028 konstrukce zvlášť a příští rok na 028 plachty zvlášť? Ve Spolkovém domě probíhá kurz výuky anglického jazyka. Lektorku vyplácíme na DPP. Za výuku vybíráme od žáků poplatky. Jsou tyto poplatky předmětem DPH? Když ano, jsou osvobozená nebo podléhají zdanění 20%?

Ty stánky, ony jsou již v užívání, i když ne plně hotové. Dala bych je na 028/088 a příští rok plachty také na 028/088 a jen v registru majetku bych upravila hodnoty jednotlivých stánků jako inventárních čísel, což by již účetně neovlivnilo. Něco jako sloučení dvou 028 do jedné. Předpokládám, že pořizovací cena stánku s plachtou se do 40 tis. kč vejde.

Výchova a vzdělávání jsou osvobozené dle §57 ZDPH.  Tj. ekonomická činnost, ale osvobozená.