Dotazy

Stavební firma nám naúčtovala obnovu nemovité kulturní památky (poustevna) bez DPH (je to investiční akce). Tato stavba nikdy nebude sloužit k ekonomické činnosti. Měla by firma účtovat s DPH nebo je mou povinností DPH odvést?

Pokud se podíváte na celkový vývoj, je to pořád o tom samém. Pokud bychom striktně vzali to, co bylo prezentováno ze strany MF a GFŘ v listopadu, tak kdo by se řídil podle tohoto stanoviska, mělo by se opravit. Nicméně v lednu to již "zmírnili" a v zásadě připouští možnost i v tomto případě, aby byl i v těchto případech režim přenesené daňové povinnosti uplatněn. Jak jsem již uváděl, obecně považuji danou "výjimku" za celkem spornou.

Takže pokud nyní bylo aplikováno stavební firmou v tomto případě v režimu přenesené daňové povinnosti, já bych se nebránil - prostě DPH odvedu a mám jistotu, že nemohu být daňovým dlužníkem. I kdyby někdo začal napadat, že je to špatně (což je nyní krajně sporné), problém má dodavatelská firma (ta by byla teoretickým daňovým dlužníkem) - ne vy jako obec. (ZN)

Tolik můj pohled na věc (samozřejmě až do další případné novelizace daného ustanovení).

Obec pořídila traktor na úvěr - část hradí obec a část rovnou ČSOB. úvěr ve výši 553800,- předepíši na 321/451, splátky jsou 11972,15 (včetně pojištění 636,92) po dobu 54 měsíců. Jak se účtují měsíční splátky? 451/231 pol. 8124? splátky budou vyšší než úvěr, kam zaúčtovat rozdíl? (asi bych po odúčtování výše úvěru účtovala na úroky 526/231 pol. 5141).

Ten zápis 321 MD / 451 + RS není vlastně předpis, ale úhrada závazku přímo z úvěru, čímž zároveň dochází k přijetí úvěru. Splátky je potřeba rozúčtovat dle toho, co hradíme dle splátkového kalendáře:

a) splátka jistiny 451/231 , pol. 8124

b) úhrada pojištění: 549 MD / 231  odpa dle účelu pol. 5163

c) úhrada úroků: 562 MD / 231, odpa dle účelu, pol. 5141.

Máme pohledávku za dlužníkem na účtu 469. K této pohledávce došlo tak, že jsme mu omylem uhradili v r.2008 2x fakturu. Z důvodu nesolventnosti nám částku nevrátil. Bylo podniknuto mnoho kroků včetně různých dohod a různých termínu splatností, ale bezvýsledně. Stejně tak dopadlo i vymáhání exekutorem. Mám dotaz, jak postupovat při tvorbě opr.položky, když není možné se chytit toho správného data splatnosti vč.způsobu účtování (do konce r.2011 opr.položka tvořena nebyla) a zda dopočítat smluvní pokutu a do opr.položky ji též zahrnout.

Splatnost bych počítala od data, kdy byla provedena druhá úhrada. OP by měla být ve vypočtené výši k 31.12.2009 přes 406, zbytek přes 556. Smluvní pokuta není předepsána, nevím, zda byly zahájeny kroky k jejímu vymáhání (považujeme za okamžik předpisu smluvní pokuty - zahájení kroků k jejímu vymáhání). Pokud ne, tak zatím o toto příslušenství není vhodné pohledávku navyšovat. Trochu mě překvapuje pojem smluvní pokuta - byla nějak sjednána, nejedná se jen o běžné penále z prodlení z vratky?

Mám dotaz ohledně zařazení kontejneru do majetku. Od firmy Elektrowin jsme obdrželi dotační titul na stacionární kontejnery na drobný elektroodpad. Firma, která nám kontejnery dovezla, nám vystavila fakturu,tu jsem si zapsala do knihy faktrur. Hned na to jsem na danou částku vystavila fakturu firmě Elektrowin. Jakmile firma Elektrowin fakturu zaplatí nám, já můžu zaplatit fakturu firmě, která nám kontejnery dovezla. Účtovala jsem předpis 501/321 a 028/088 v celkové ceně 75.200,-Kč, po přefakturaci jsem účtovala předpis 501MD- / 311MD. Můj dotaz zní,jestli jsem to dobře zařadila na 028 nebo to tam vůbec nepatří a v jaké hodnotě??

Nevím, zda jste dobře popsala účetní případ v dotazu, ale pokud vám dali jakoby finanční dar (dotační titul), z daru vyplývá, že kontejnery zůstanou ve vašem majetku,  tak není správné účtovat kompenzačně na minus 501MD, správně je na 672 D, např. zápis 377 MD / 672 D (finanční dar). Ohledně DDHM - pokud kontejnery splňují hranici, tak předpis: 558/321 a 028/088, tam by měl i majetek zůstat. Předpokládám, že je zařadíte na 028 jednotlivě, ne jako soubor. Pozor od 1.1.2012 se účtuje pořízení DDHM i DDNM přes účet 558.

Obdrželi jsem fakturu za vyrobení turistických známek, které budeme prodávat. Obec je čtvrtletním plátcem DPH a máme i EČ (např. prodej dřeva, služby traktorem a fekálním vozem, provozovování kanalizace). Spadá tato faktura do režimu PDP a musíme požádat dodavatele o přepsání jeho faktury?

Do režimu PDP spadají stavební práce - výroba turistických známek určitě nemá být v režimu PDP, není třeba přepsat fakturu. U PDP se nejprve zjistí, zda se jedná o plnění dodání  prací zařazených do CZ - CPA 41-43 (stavební práce), pak se teprve řeší ekonomická činnost, nebo veřejná správa dle účelu pořízení stavebních prací. PDP se netýká všeobecně všech plnění, i když máte nějakou ekonomickou činnost.

Prosím o radu, jak nyní zaúčtovat na základě odvedeného daňového přiznání daň z příjmu za rok 2011, když nebyl účtován předpis v roce 2011. Mám takhle: 341/231 6399 5362; 231 pol.1112/682; 341/591 ??? bude v nákladech 2012? Prosím o kontrolu a o radu.

Pokud je částka větší než 260 tis. Kč nebo 0,3% hodnoty aktiv netto za rok 2011 (volíme nižší hodnotu) tak zápisem 591 MD / 341 D, pokud není nižší, tak 408 MD /341 D.  Je to již v režimu oprav nákladů minulého období - nevýznamná částka na účtu, kterého se týká dle §69, vyhl. č. 410/2009 Sb, významná oprava dle §26, odst. 2, písm. d). Zaúčtování letos se jeví správně. (Jen příjmová položka má být 1122)

Prosím na jakou položku mám zaúčtovat - odškodnění pro občana - úhrada za poškození skla při sečení trávy. Myslím si náklad na účet 549 a na účtě 231 to má být jaká nákladová položka 5... ? a jaký paragraf ??

Dává se položka 5192 (způsobenou vinou organizace), odpa dejte 3745. Náklad 549 je dobře.  

Prosím o odpověď:předpis DPPO za obec v r.2012 je nižší, můžete mi poslat účtování v r.2012, ať to nemusím hledat. Předem moc děkuji. L.P. r. 2011: 166 tis je zaúčtováno: 591/341 a 341/632 v r. 2012: 159 tis., t.j. o 7 tis. méně.

Zaúčtujte jen  7 tis. 591 minus MD / 632 minus D. 591 bude až do konce roku s minusem, ale to vůbec nevadí. Udělejte do března převod přes rozpočet: 231 6399 5362 a zároven 231 1122 v té správné výši.

Zastupitelé se dohodli, že z běžného účtu převedou určitou částku na spořící účet, který jsme neměli, ale založili jsme ho. A já bych potřebovala zkontrolovat účtování: výdaj z BÚ 262 33 MD/23140 6330 5349 (5345) D příjem na spořící účet 231.. pol.4134 MD/262 33 D A ještě prosím jestli na to musím udělat rozpočtové opatření???

Spořící účet lze vést jen jako další ZBÚ, nemá plně charakter termínového vkladu, takže lze přes konsolidační položky, ty se vzájemně vylučují, tedy není potřeba dělat rozpočtovou změnu. Jen u výdaje - tam položku 5345, 5349 se používá jen když se převádí na peněžní fond - na účet 236, spořicí účet vedeme jako další ZBÚ - 231.xx.

Prosím o radu, jak zaúčtovat vrácení přeplatku za komunální odpad, a to za r. 2004 až 2010, v celkové částce 3100 Kč.

U takto nevýznamné částky není třeba nijak časově rozlišovat, zaúčtujte jen 606 minus D / 378 D a 378 MD / 231 3722  pol. (nevím jaký máte systém - položky to mohou být 1337,1340 a 2111 - v případě 2111 zvolte 5909 výdajovou - jinak s minusem příjmovou položku 1340 nebo 1337).

Jsme ÚSC, který v rámci své hlavní činnosti využívá nebytové prostory na základě nájemní smlouvy a smlouvy o výpůjčce. V těchto prostorách jsme provedli se souhlasem pronajímatele a půjčitele technické zhodnocení, které budeme po dobu užívání odepisovat. Na který účet toto technické zhodnocení nebytových prostor na cizím majetku máme účtovat: na 021 nebo 029?

V souladu s obsahovým vymezením patří TZ cizího majetku - stavby  na účet 021. Dobu odpisování je potřeba stanovit na dobu užívání TZ.

Dne 26.3.2012 jsem obdržela Protokol o předání a převzetí akce - biocentrum BC20, propustek přes cestu HC2. Pozemkový úřad nám předává realizaci spol. zařízení - biocentrum, propustek. Biocentrum vybudované na 3 pozemcích, které jsou ve vlastnictví obce. Realizace byla rozdělena na SO 01 - úprava terénu v biocentru ( realizace pěšin, zatravněného zasakovacího průhledu, zatravněné odv.strouhy a oplocení biocentra, SO 02 - výsadba porostů v biocentru (odstranění náletových stromů i s kořeny,výsadba stromů, keřů) SO 03 - výstavba propustků (trubní propustek pro odvod vody ze st.silnice).Přiloženy jsou proplacené faktury a Dohoda o dotaci se SZIF. Faktury Poz. úřad účtoval na investice,celková výše 1 171 678,- Kč. Dotace SZIF 1 060 018,- Kč. Nevím si rady se zaúčtováním. Na stavby bych zaúčtovala akorát propustek?

Protože se jedná o majetek předaný mezi vybranými účetními jednotkami (navíc pořízený z dotace), tak podle CUS 708 (např. bod 6.3) bychom měli nabrat ty hodnoty, které pozemkový fond předal. Tedy neřešte, zda je to stavba, dejte celé na 029 v pořizovací ceně, ve výši dotace na 403, i když se převádí bez 403 - OSS 403 nevedou, info o dotaci k majetku máte, tedy dejte na 403 D (podobný případ  byl vloni konzultován s MF a ti doporučili postupovat přes 403 kvůli věrnějšímu VH, pokud je prokazatelně z dotace pořízeno) a zbytek dejte na 401 D. Dobu odpisování je možno zde zvolit i delší než 80 let, např. 120. Kategorizace - zbývá asi jen 242089. Předpokládám, že Pozemkový fond neuvedl žádné oprávky, pokud ano, tak je dejte na 089 a 403 o ně přiměřeně pokraťte přes 401 (výpočet transferového podílu: 089/029= k; k x 403 = transferový podíl. ZC x transferový podíl je zůstatek na 403, který se bude rozpouštět proti odpisům). Zbytek snížíme ze 403 zápisem 403/401.

Město získalo na základě kupní smlouvy do vlastnictví inženýrské sítě. Jedná se o dešťovou kanalizaci, rozvod veřejného osvětlení a těleso komunikce a parkoviště pro 2 vozidla za kupní cenu 30 001,- Kč. Cena za tento majetek je ve smlouvě rozepsaná tak, že 1,- Kč představuje cenu za dešťovou kanalizaci, veřejné osvětlení a komunikaci. 30 000,- Kč je za 2 ks veřejně přístupných parkovacích míst. Znalecký posudek ke smlouvě nebyl pořízen. V jaké ceně by měl být majetek správně zaevidován do majetku.

Dle zákona o účetnictví se majetek oceňuje pořizovací cenou - pro vás tedy cenou kupní. Je tedy možné zařadit majetek jako stavby na účet 021 zápisem:

021 MD ve výši 1 Kč - komunikace, ve výši 1 kč VO  a ve výši 1 Kč kanalizaci a dvě stavby po 15 tis. Kč - parkování stání. Celkem vyjde 30 003 Kč MD / 321 D bude ve výši 30 001 Kč, 2 Kč dejte na 649 D jako výnos ze zaokrouhlení. ( Pořídit majetek je možná vhodnější  přes 042/321 ve výši 30 001 a zaokrouhlení udělat až při zápisu 021 ve výši 30003,- MD  a 042 ve výši 30001,- D  a 2,- na  649 D. ) Upozorňuji, že zaúčtování je popsáno jako kdyby nevznikly žádné vedlejší náklady s pořízením.

Pak je ještě možnost využít ustanovení zákona o účetnictví o věrném obrazu a odchylce od metody, pokud je věrný obraz narušen (§7) - pak lze ocenit vše RPC - musíte mít pak ZP a do nákladů se vám bude dostávat odpis majetku a musíte uvést odchylku od metody do přílohy účetní závěrky - tak zvažte, první variantu vám nikdo nevyčte (druhá varianta věrněji zobrazí  hodnotu majetku a náklady z opotřebení).

Naše město/Železný Brod/ vyhlásilo architektonicky-urbanistickou soutěž na téma" řešení Malého náměstí". První tři nejlepší návrhy budou odměněny. Sešlo se nám celkem 31 návrhů a pro výběr prvních tří nejlepších byla jmenována komise, jak z řady odborníků, tak i ze zástupců veřejnosti a členů rady města. Těmto lidem má být zaplaceno 300,-Kč/hod, každému podle toho, kolik hodin posuzováním a výběrem návrhů strávili. Někteří členové této komise jsou OSVČ, ostatní mají každý svého zaměstnavatele. Teď si nejsem jistá, jakým způsobem jim máme peníze vyplatit, jestli se všemi sepsat dohodu o provedení práce a vyplatit je přes mzdy, nebo jenom těm co jsou normální zaměstnanci a OSVČ (architekti) nám vystaví fakturu nebo jestli stačí, aby všichni uvedli svoje číslo účtu, na které jim pošleme peníze.

Doporučuji udělat dohody, vím, že je s tím práce. Ono je možné dle seznamu členů komise poslat na účet, ale pak by se muselo odvádět zdravotní pojištění  - jako z odměny za výkon funkce v komisi, tak je dohoda o provedení práce jednoznačná a bez odvodu ZP. Ohledně odměny architektům - zde lze postupovat jako u veřejné soutěže, pak se volí položka 5021, zdanění by však mělo být na příjemcích (firma, OSVČ). Pokud by se jednalo o firmu - odměna firmě, ne fyzické osobě, tak doporučuji položku 5230.

V případě však, že zároveň budete investory prací na "Malém náměstí", tak je tato odměna součástí pořizovací ceny DM a dává se na 042 a položku 6121.

Doplnění od Ing. Nejezchleba:

Soutěžící - u nich jsou dle mého názoru dvě varianty - buď je to v rámci §10 - tedy ostatní příjem - oni si zdaňují sami..., nebo druhá varianta je, že to mají v úzké souvislosti s podnikáním a je to u nich příjem podle §7. Takže v obou případech bych si se zdaňováním nedělal hlavu (maximálně bych je upozornil na jejich povinnosti to zdanit - nevím, o jakou sumu se jedná ...).

U těch členů komise - souhlas - nejjednodušší by byly dohody (a asi by i šlo, aby podnikatelé vyfakturovali .... - tady snad Schwarz nemůže nikdo dovozovat ...)

Obec dokončila kanalizaci a dostala povolení na zkušební provoz na 1 rok. Na toto období se s připojenými občany uzavírají smlouvy (pevná cena -doúčtování nebude) na období 1.4.2012-31.3.2013. Poté budou spočítány celkové náklady na provoz kanalizace a stočné upraveno. Protože je obec plátcem DPH, domnívám se, že by DPH mělo být odvedeno dnem připsání platby na účet. Tápu v zaúčtování, jestli mám celou částku zaúčtovat 231 010 2321 2111/343 025, 602 310, nebo rozdělit na poměrnou část za letošní rok a 3 měsíce účtovat přes účet 384. Raději bych účtovala první variantu, ale nejsem si jistá.

DPH k datu platby, časově rozlišit na 384 je správné. Jste šikovná, účetně Vám to myslí dobře (ale odpověď Vás asi nepotěší :o)