Dotazy

Dnes jsem narazila na další problém, a tak mi nezbývá nic jiného, než opět požádat o radu. Pracuji na DPPO a nevím, jak do něj zamontovat záporný zůstatek na účtu 613, který mi vznikl na základě prodeje dřeva, které jsme měli na skladě z roku 2010. Po prodeji v roce 2011 jsem příjem dala na 601 a zároveň odúčtovala hodnotu na stavu výroby z účtu 613, čímž mi na něm vznikl mínus. V DPPO mám dát tuto hodnotu do základu daně také mínusem, či jak jinak tento stav v DPPO zohlednit, aby mi přiznání vycházelo správně?

Ano, dává se minusem. Je to jakoby v logice, že dříve výnos z výroby se změnil na výnos z prodeje, tedy se daní 601 minus 613, je to snížení výnosu, je to dobře do přiznání s minusem. Kdybyste měla 613 na str. D, tak se jedná o zdanitelný výnos.

naše obec poskytuje finanční prostředky ve výši 2000,-Kč u příležitostí vítání občánků. Rodiče při obřadu podpisem potvrzují převzetí "Potvrzení o přijatých finančních prostředcích- dar pro narozené dítě." Součástí dokumentu je text: tento neinvestiční tranfer je poskytován z rozpočtu obce §3399 položka 5492 a není určen k vyúčtování. zaúčtovala jsem na účet 572 Na školení ve Zlíně 20.1.2011 mám ve školících materiálech upozornění na změnu nově účet 572 Je to správně? Audit v zápisu požaduje účtovat na 543 Dle mého názoru na 543 přijdou jen dary materiální hodnoty( květiny, dárkové balíčky atd.)

Finanční dary se účtují na 572. Na 543 je dary věcné - viz CUS 703 definice transferů, která zahrnuje finanční dary a obsahové vymezení položky darů , §23, odst. 4, písm b) 410/2009 Sb.  - je tam jasně uvedeno s výjimkou peněžních prostředků. Máte do dobře Vy.

Na obci účtuji jen pár měsíců a tento případ je pro mě novinka. K 31.12.2011 došlo ke zrušení(zániku) příspěvkové organizace a vznikla od 01.01.2012 nová p.o.Dnes nám dorazila zpráva,že zřizovatel musí podat daňové přiznání k 31.03.2012 za p.o., odvést a zaplatit daň. Chtěla jsem Vás tímto požádat, zda je tento postup správný a pokud ano, jak mám zaúčtovat takto vzniklou a poté odvedenou daň. Můj druhý dotaz Tento rok pořádá obec oslavy k výročí založení obce. Několik firem nám poskytlo finanční dar na základě darovací smlouvy na pořádání oslav. Jak tento příspěvek zaúčtovat.

1. Zrušená PO měla předepsat daňovou povinnost 591/341 a vy jen převzít závazek při zrušení a daň uhradit 341 MD / 231 6399 5362 D. Nevím o jakou se jedná PO, ale zpravidla jim daňová povinnost nevzniká, ale je zde trochu problém při rušení s uplatněním odpočtu 300 tis. Kč, protože jej dále nemohou prokazatelně použít na ztrátu z hlavní činnosti v dalších obdobích (daňovou úsporu), ta je zpravidla nepřevoditelná na právního nástupce. Takže v tomto případě může daňová povinnost vzniknout, pak doporučuji pokud PO nepředepsala, abyste již vedli jako váš náklad, doporučuji  595 MD / 341 D.

2. Jedná se o transfer: 377 MD / 672 D předpis, příjem 231 odpa 3900(doporučuji), položka 2321 MD / 377 D. Předpis na dar není povinný, zpravidla není právní nárok.

Stále plavu při vyřazení DHM. Obec prodala v únoru byt za 120tis., účetní hodnota je 80660,-. Byt byl k 31.12.2012 dooprávkován 40%. Jak dál?

Předpis za prodej: 311/646 v hodnotě 120 tis. Kč

Vyřazení: 553 MD / 081 D ve výši zůstatkové ceny (tj. stav 021 minus 081 před prodejem, asi dle dotazu 80660 minus 40% dooprávkování). Tím se vyrovná hodnota 081=021 a vyřadíte majetek - byt  zápisem 081 MD / 021 D. Pokud byla k bytu dotace, tak se musí zůstatek 403 k bytu rozpustit 403 MD / 672 D.

Prosím o radu jak zaúčtovat prodej dřeva, které jsem koncem roku zaúčtovala na 123 MD/613 D, když v letošním roce již účet 613 neexistuje.Jaké bude správné zaúčtování? Zkouším: předpis 311/601 613/123 nebo již 508/123 příjem 231/311 ?

Předpis a příjem OK, snížení stavu výroby od roku 2012 již opravdu přes náklady D - účet 508.

Prosíme o radu ohledně postupu a účtování v případě prodeje ČOV. V majetku máme od r. 2004 ČOV v hodnotě 28 mil. Kč. K 31.12.2011 jsme provedli oprávky ve výši 2 mil.Kč a proúčtovali je přes účty 406/081. Za leden a únor 2012 jsme provedli odpis a proúčtovali přes účty 551/081. V minulosti už byla sepsána smlouva o smlouvě budoucí, na základě které od roku 2005 do roku 2020 budoucí kupující splácí v ročních splátkách a bude ještě splácet kupní cenu až do celkové výše celkem 8 mil. Kč. Po úhradě celkové kupní ceny bude sepsána mezi městem a budoucím kupujícím kupní smlouva a ČOV mu bude předána. V roce 2003 jsme obdrželi na výstavbu ČOV dotaci ve výši 5 mil., kterou jsme k 31.12.2011 ale nedooprávkovali. Nevíme, zda máme postupovat následovně: 1) Majetek v březnu 2012 přecenit reálnou hodnotou, tj. na 8 mil, a proúčtovat 407/021, zrušit oprávky 081/407 a dále až do roku 2020 neodepisovat. U dotace dopočítat oprávky a doúčtovat na účet 401/403 ? 2) Na podrozvahu dát 8 mil. Kč na účet 932/999 a postupně každým rokem snižovat ve výši splátky. 3) K datu převodu ČOV tj. v roce 2020 vyřadit majetek z evidence ve výši 8 mil. Kč. prostřednictvím účtů 553/021 a 564/407 a dotaci proúčtovat do výnosů 403/672? Nebo tento majetek už nepřeceňovat na reálnou hodnotu (RH), když smlouva o smlouvě budoucí je z roku 2004 a přecenit na RH se má už v době schválení záměru. Jen dopočítat oprávky dotace a dále do roku 2020 odepisovat včetně dotace a pak majetek vyřadit a proúčtovat?

Zde je to dobrý příklad na situaci, co se stane, když přeceníme RH majetek, který je určen k prodeji za delší dobu - do nákladů - účet 553 a 564 vstoupí v ceně nesnížené o opotřebení za 8 let, bude velká "nákladová darda". Zkreslí se tím náklady za 8 let z opotřebení a pak i náklady v roce 2020. Tedy zkreslíme VH po dobu 8 let.  Proto jsem do návrhu směrnice k RH dala, že se bude přeceňovat jen v krátkodobém horizontu při záměru prodeje do dvou let, jinak, že se poruší věrnost účetnictví, doporučuji tedy vzor směrnice využít i na tento Váš případ. Tedy nepřeceňujeme ne proto, že majetek byl určen k prodeji již dříve, ale proto, že bychom tím porušili jiné ustanovení zákona o obcích, tedy volíme dle §78 odchylku od metody pro narušení věrného obrazu.

Doporučuji přecenit na RH až v roce 2006 (pokud bude platit směrnice ještě v té době).

Doporučuji na 932 účtovat.

Doporučuji dorozpustit v poměru 2/28 i 403 zápisem 403/401 jako doúčtování (opravu) 2011.

Máme zveřejněný rozpočet. Na základě připomínek občanů bychom chtěli ještě provést před schválením rozpočtu v zastupitelstvu obce úpravy. Je tedy možné předložit ke schválení zastupitelstvu návrh rozpočtu v jiné výši než jak je zveřejněn?

Běžně se stává, že zastupitelstvo schválí rozpočet v jiné verzi než je návrh.  Vaše situace je však trochu jiná, je potřeba předložit návrh rozpočtu jak byl vyvěšen a přidat návrh úprav rozpočtu před schválením rozpočtu s odůvodněním změn, tj. jakoby  obě verze a doporučuji i  zveřejnění upravené verze rozpočtu na základě přípomínek občanů  na úřední desce. Upozorňuji jen, že na toto nejsem odborník (výklad zákona o obcích) - je to dotaz spíše na ministerstvo vnitra, ale asi tento mnou doporučený postup nemůže nikdo vytknout. (Nevím, co jiného by se s takovou situací dalo dělat, když se návrh zveřejňuje právě pro uplatnění připomínek i občanů).

V roce 2011 v 7.měsíci město obdrželo investiční dotaci na akci " Územní plán " ve výši 714.000,- Kč. Z toho 15 % bylo ze zdrojů MMR-ČR ve výši 107.100,- Kč 85 % bylo kryto z evrop.zdrojů MMR ve výši 606.900,- Kč proúčtováno bylo : MD 231-4216-17870 107 100,- MD 231-4216/17871 606 900,- Dal 672 To si myslím, že je chybně. Jinak v nákladech za jednotlivé faktury bylo účtováno MD 041 / 231-3635-6119 celkem 833 250,- Kč Konečné vypořádání akce bylo provedeno do 31.12.2011. Nyní se ale čeká na schválení zastupitelstvém, což může být až v květnu 2012. Pak zařadím na účet 019 / 041 odepisování na 20 let. Oprávky 551/079 a transfer 403/672 A teď, jak napravit účtování přijetí investiční dotace.

Dotace jako investiční měla jít na účet 403, ne 672. Jedná se o významnou částku, lze opravit jen zápisem 408 MD / 403 D. Této opravy se vůbec nebojte, je zcela v pořádku.

Obec pořádala dětský karneval, kde se vybrala finanční částka na dobrovolném vstupném. Prosím o radu, jak tuto částku zaúčtovat a jakým dokladem doložit tento příjem.

Zaúčtujeme stejně jako tržby v hotovosti - dary: 261 MD / 672 D a při proúčtování pokladny položka 2321.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat - můžeme vytvořit soubor majetku DHM - jedná se 150 ks židlí cena souboru je vyšší jak 40 000,--, ale 1 ks židle je pod hodnotu 3 000,--. Majetek je hrazen z dotace! Můžeme tedy vytvořit soubor?

Můžete vytvořit soubor, je to v souladu s účetními předpisy, stačí prohlásit, že se jedná o majetek jednotného ekonomického určení, např. že židle budou v jedné místnosti, nebo dokonce v jedné budově. Napište do zařazovacího protokolu - soubor DM jednotného technicko-ekonomického určení, 150 Ks židlí v celkové hodnotě ..... Pozor, je pak také potřeba na kartu majetku  připsat pořizovací cenu  jednotlivých židlí a budete muset rozhodnout, v jaké ceně je budete vyřazovat - např. přikoupíte židle za 4  tis. Kč, a pak část židlí pro zničení budete muset vyřadit, vhodné zvolit "FIFO" - první do majetku, první jde ven z majetku. Účetními předpisy toto není vůbec ošetřeno.

Dobrý den, chtěla bych si ověřit zda jsem správně pochopila zaúčtování faktur s přenesenou působností u kterých si uplatňuji DPH a u kterých ne.Nemáme zvláštní účet DPH a vše účtujeme přes rozpočet. Dod.fa. 1000 Kč bez DPH Vypočt. daň 200 Kč Předpis:511/321 10000 343 ZJ 043/343 ZJ010 200 2310010pol8901 -200D 2310010pol5171 +200D Úhr.fa. 321/231pol5171 10000 Úhr.FÚ 343ZJ010/2310010pol8901 10000 takto je to u faktur, kde je plný nárok na odpočet? Bez nároku na odpočet budu účtovat: Předpis fa: 511/321 10000 511/343 ZJ010 200 2310010pol.8901-200 2310010pol5171 +200 Úhr. fa.dodav. 321/2310010 pol5171 10000 Úhr. FÚ: 343ZJ010/2310010 pol.8901 200 Znamená to, že pol. 8901 mu bude korespondovat s daň přiznáním na ř.10. Děkuji a přeji hezký den i když se zdá, že hezké dny jsou už byly?

Předpis:511 + ZJ 043 /321  10000 někde je potřeba zvolit ZJ 010 pro ZD, Gordic má např. pomocný účet 734

           343 ZJ 043/343 ZJ010 200
                          2310010pol8901 -200D
                          2310010pol5171 +200D - toto by se mělo zaúčtovat až k datu úhrady faktury, ale lze zaúčtovat i hned (ničemu to nevadí - není to nezajímavý nápad, řešilo by to případy, kdy úhrada faktury je později, než úhrada DPH, možná je to dokonce geniální a lépe se ohlídá).
Úhr.fa. 321/231pol5171 10000
Tady vlastně k převodu na FÚ nedojde, když je zároveň nárok, to se jen proúčtuje přes RS - 8901 D / 6399 5362 MD.  

takto je to u faktur, kde je plný nárok na odpočet?
Bez nároku na odpočet budu účtovat:
Předpis fa:
511/321 10000 - někde je potřeba zvolit ZJ 010 pro ZD, Gordic má např. pomocný účet 734
511/343 ZJ010 200
     2310010pol.8901-200
     2310010pol5171 +200
Úhr. fa.dodav.
321/2310010 pol5171  10000
Úhr. FÚ:
343ZJ010/2310010 pol.8901   200
Znamená to, že pol. 8901 mu bude korespondovat s daň přiznáním na ř.10. - Ano, když proúčtujete dobře, tak by pol. 8901 D k datu úhrady FÚ měla sedět na ř. 10.

K vaší poslední větě - u každého dotazu na PDP a PAP mám stejný pocit, vždy u toho až skoro brečím bezmocí a lítostí, jak může někdo dopustit tolik zbytečné práce a že není jednoduchá.  Mám k Vám obdiv, že jste toto účtování zvládla, mně to připadá hodně těžké a až trochu nehorázné toto po účetních chtít. Prý ale může být ještě hůř. Děsím se konsolidace. Radši bych napsala něco pozitivního, ale nějak mi to v poslední době nejde. Třeba jaro přijde :o)

ZO schválilo vrácení finanční částky za pozemek, který majitel koupil a zaplatil 2x (chyba katastrálního úřadu, neudělal změnu, tudíž prodej znovu, první prodej v roce 1986, druhý v roce 2009). Jak zaúčtovat vrácení finanční částky Kč 10 900,-?

Nevím jak byl zaúčtován příjem podruhé - měl být jako závazek. Pak např. 378 MD (459 MD) / 231 3639 5909 D. Pokud není evidován závazek a bylo zaúčtováno v roce 2009 na účet 215, tak kvůli bezvýznamné částce dejte na náklad 549 MD / 231 3639 5909 D.

Dobrý den, tak ještě jednou sběrný dvůr. Obec bude v letošním roce realizovat stavbu sběrného dvora. 85% je financováno z ERDF, 10% z SFŽP a 5% budou vlastní zdroje obce. Žádost o dotaci byla nastavena tak, že obec nebude nárokovat DPH od FÚ a DPH bude uznatelným nákladem započítaným do celkových nákladů. Ve sběrném dvoře se bude jednat pouze o komunální odpad od občanů. Chtěla bych se prosím zeptat, zda je možné ve sběrném dvoře ukládat i odpad od okolních obcí za úplatu? Dle mého názoru je to na základě nastavených podmínek dotace již nemožné, neboť by se asi jednalo o ekonomickou činnost obce. Nebo je možné na základě nějaké smlouvy pouze o komunálním odpadu s okolními obcemi takto postupovat?

Myslím si , že ano, že by šlo sepsat smlouvu s spolupráci mezi obcemi dle §46, což by bylo mimo ekonomickou činnost. Pak byste si museli účtovat navzájem jako dotace - 4121 a 5321.

Dobrý den, dle zákona č. 128/2000 Sb. si potřebuji ujistit níže uvedené. 1) Prodej nemovitého majetku schvaluje ZM a záměr musí být vyvěšen na ÚD. 2) Prodej movitého majetku schvaluje RM a záměr nemusí být vyvěšen na ÚD. Existují nějaké hranice pro podej movitého majetku (např. auto v hodnotě 500 000 Kč X mobilní telefon za 500 Kč)?? .

Není stanoveno předpisem, ale v praxi se zajišťuje formou schválení směrnice radou, nebo přenosu pravomocí - to je spíše otázka na výklad na zákon o obcích na ministerstvo vnitra než na účectnictví. Princip je, že rada je výkonný orgán, co není v ZM je v RM, ale nedokážu určit, zda převod pravomocí rady např. na vedoucí odborů  v určitém rozsahu nebo postup dle směrnic schválených radou je v souladu se zákonem o obcích, je mi líto.  Na druhou stranou - ten princip, co není v ZM je v RM, co zde popisuji vychází z ustanovení - ..zajišťuje hospodaření dle rozpočtu... - jeví se mi jen výkladový, ze zákona také není přímý (přímo je však uvedeno - výkonný orgán).

Pro můj výklad hovoří ustanovení

f) stanovit rozdělení pravomocí v obecním úřadu, zřizovat a zrušovat odbory a oddělení obecního úřadu (§ 109 odst. 2),

To, co Vám posílám je jen takové "přemýšlení nahlas", omluva.

Jakou nejvhodnější formu zvolit pro odkup či převod majetku od cizího subjektu v tomto případě: - jedná se o digitalizaci a ozvučení kina, které realizoval nájemce v budově ve vlastnictví obce (se souhlasem obce) - majetek se skládá ze samostatných věcí (projektor, monitory), technického zhodnocení budovy(stavební úpravy, zabudované plátno) a z dalších souvisejících nákladů (spotřební materiál). - město poskytlo na úhradu nákladů dotací ve výši od 0 - 100% na jednotlivé části (celkově 55% z nákladů). - nyní je provozovatel v potížích a chce majetek jako celek obci prodat (zastupitelstvo souhlasí) Prosíme o radu, jakou zvolit formu převodu či prodeje a jak správně ocenit. Lze vzít jednoduše pořizovací náklady, odečíst naši dotaci a za tuto cenu realizovat prodej? V jakých cenách pak ale majetek zaúčtovat?

Sjednání kupní ceny zde záleží jen na vyjednávání, je možná i ta konstrukce, co zde uvádíte, je možné i zohlednit již nějaké opotřebení. Dle zákona o obcích by se mělo jednat o cenu obvyklou (tj. za majetek ve stavu v jakém je, příp. snížený určitě o vaši dotaci). Asi by bývalo bylo vhodné při dotaci uzavřít smlouvu s klauzulí o přednostní nabídce prodeje obce, ale nic se neděje. Máte štěstí, že o toto není nikde zájem, protože pokud by mohl prodat někomu jinému, tak by na tom díky dotaci mohl vydělat (jestli nebylo nějak ošetřeno, třeba blokací prodeje při dotaci nebo tím předkupním právem apod.)

Majetek zaúčtujete dle výše kupní ceny jako jakýkoliv jiný koupený majetek. 042/321 a 021/042 a z ocenění kupní ceny - tj. pořizovací ceny - zahájíte odpisování.