Dotazy

Stavební firma se rozhodla, že nám prostřednictvím darovací smlouvy daruje stavební materiál ve výši 1 mil. Kč na různé akce v naší obci. Nevím jak tyto dary účtovat. Součastí smlouvy bude soupis materiálu a bude zřejmě čerpáno postupně jak budou akce probíhat.

Oprava postupu (novelou řeší ČÚS 707 -  omluva - týká se roku 2012) Oprava je ve smyslu, že místo účtu 401 má být dle ČUS 707 účet č. 384.

Situace by měla být taková, že příjem zaúčtují MD 112/Dal 384. Následně proti 501/112 rozpuštení MD 384/Dal 649.

V případě, že se materiál spotřebuje do pořízení TZ nebo jiného DM, a zaúčtujete 501/112, tak když dojde k aktivaci 022/506, tak bych zápis 384/649 nedělala  - a jako věcný dar - by zdrojově převedla na  401 (384/401). (Tolik asi úvaha, jak si s  tím poradit).

Pracuji na úřadě od r. 2008 a již bylo vedeno na účtě 019 regulační plán obce v hodnotě 96500,- Kč a v loňském roce proběhla rekonstrukce návsi, kde byla použita dotace od SZIFu na výsadbu keřů, vybudování malého dětského hřistě, osázení stromů...Tuto akci vedu na účtě 029 v hodnotě 640000,- Kč a já teď tvrdím, že oprávky bych nedělala a z plzeňského kraje tvrdí, že jo. Prosím "rozsekněte nás". Já už ničemu nerozumím. Moc děkuji.

Oprávky je potřeba k oběma uvedeným majetkům opravdu udělat. Moc se mi nelíbí nadefinování té návsi - tam by měly být konkrétní stavby - osázení není DM, hřiště je stavba, zpevněné plochy , terénní úpravy - stavba, za určitých podmínek by se dalo zahrnout osázení jako výdaj souvisejicí se stavbou.

V roce 2005 jsme dostali dotaci na výstavbu bytů od MPMR ve výši 36 miliónů, podmínka byla, že se 20 let byt nesmí prodat. S nájemníky je uzavřena smlouva o smlouvě budoucí v částce hodnoty jednotlivého bytu. Prosím o sdělení, jak zaúčtovat cenu bytu, která byla již zaplacena před uzavřením řádné kupní smlouvy. Na základě rady daňového poradce jsme zaúčtovaly na účet 455 - dlouhodobé přijaté zálohy, ale tyto peníze nikdy vracet nebudeme. Vede se někde v účetnictví poskytnutá dotace? Zaúčtování se nám nelíbí, nevíte, zda je to tak správně?

Z hlediska zaúčtování - opravdu je dobře zobrazit zálohu, protože nedošlo k předání bytu. Vy budete mít v rozvaze byt na 021 a přijatou zálohu na 455. Až podepíšete kupní smlouvu, tak předepíšete pohledávku: 311/646, započtete zálohu s pohledávkou 455/311 a vyřadíte byt z majetku.

Jak vyřadíme? Zde je problém s přeceněním RH, je to majetek určený k prodeji, ale prodej se bude realizovat až za 20 let. V tomto případě by přecenění RH bylo zcela chybné a může dojít k němu až v případě prodeje do 1-2 let.  Tedy zatím RH nepřeceňovat. Jak vyřadit byt Vám tedy napíšu za 20 let, pokud ještě budete chtít :o).

Ještě je tady jeden problém. Do doby prodeje budou lidi v nájmu. Měla by být sjednána nějaká částka za nájem, i když třeba minimální po dobu 20 let před prodejem. Náklady na údržbu domu musí být vaším nákladem, vy jste vlastníci (revize, významné opravy...). Doufám, že toto vše je nějak ve smlouvě o smlouvě budoucí ošetřeno.

Zast. obce schválilo (neinvestiční) dotaci ve výši 10.000,- Kč Českému svazu žen. Na jaký paragraf a položku rozpočtovat.

Jedná se o občanské sdružení, tedy položku 5222 , odpa např. 3429,3900

Účet 572 MD (pokud není k vypořádání, jinak záloha 373 MD) / závazek od 1.1.2012 345 D.

V dotazu prodej automobilu - DPH ze dne 14.3.2011 a 22.9.2011 bylo řečeno, že se nemusí dávat daň na výstupu. Zajímalo by mne kde ( v na jakém řádku) daňového přiznání DPH se tento prodej vykáže. A jak to provést účetně.

Pokud se jedná o přiznání  k DPH, měli bychom pracovat se dvěma variantami:

a) prodej vozidla, které nebylo vůbec používáno k ekonomické činnosti - potom při respektování informace MF toto není předmětem DPH - pokud není předmětem DPH, do přiznání se nevykazuje

b) prodej vozidla, které nesplňuje výše uvedené, nicméně nebylo možno uplatnit odpočet DPH (nákup osobního vozidla do 31. 3. 2009) - potom charakter osvobozeného plnění od DPH - přitom v zásadě by se mělo toto vykázat na ř. 50 a zároveň zase vyloučit z výpočtu koeficientu na ř. 51 - takže většinou se nevyplňuje vůbec (byť to není úplně v pořádku, nicméně nic tím neporuším).

c) prodej vozidla, které bylo používáno výhradně k osvobozeným činnostem od DPH (třeba výhradně pro pečovatelskou službu ... ) - pořízené po 1. 4. 2009 - zde opět osvobození podle § 62 - tady jsme ve stejné situaci jako pod b)

d) prodej vozidla, které bylo využíváno i k ekonomické činnosti neosvobozené od DPH a bylo pořízeno po 1. 4. 2009 - tedy s možností odpočtu DPH - zde se DPH musí odvést klasicky a protože je to prodej majetku, tak se to vylučuje z koeficientu na ř. 51.

 Zaúčtování je jen 311 MD/646 D a vyřazení auta 553/082 a 082/022, pokud nebyl přeceněn RH jako majetek určený k prodeji. V případě, že to bylo auto na leasing na 028, pak vyřazení jen 088/028, ne přes náklady.

Pokud byl přeceněn RH, pak při přecenění - zrušení oprávek: 082/407 ve výši oprávek a 022/407 v rozdílu do ocenění do ceny obvyklé. Vyřazení auta pak 553/022 ve výši RH a zrušení stavu 407 zápisem 407/664 (v součtu 407 ze zápisu 407/082 plus 022/407).

V případě auta evidence na 028 - 088/407 a 028/407 přecenění, vyřazení  553/028 a 407/664 - obojí bude ve stejné hodnotě, z hlediska VH neúčinné.

obdržela jsem fakturu na el.montáže- úprava osvětlení v hale-posunutí zářivek v našem odpadovém centrum, které slouží pro potřebu naší veřejnosti. Jsme plátci DPH. Bude se na tyto práce vztahovat režim přenesené daňové povinnosti?

Pokud se jedná o objekt, který je výhradně používán buď bezplatně, nebo je možno dovodit, že případné příjmy jsou výkonem veřejné správy (třeba nějaké poplatky za odpad ...), potom podle info GFŘ mimo režim přenesené daňové povinnosti ...

Pokud jsou tam ale nějaké příjmy (zdaňované nebo osvobozené) v souvislosti s provozem daného objektu - potom musí být systém přenesené daňové povinnosti...

Pokud si nebudete jisti - snažte se raději o režim přenesené daňové povinnosti - to koresponduje i s informací GFŘ, kterou jsem včera dal na stránky ...

Dobrý den, prosíme o radu jak postupovat při zaúčtování: celková cena traktoru - 936.683,--Kč úvěr od KB - 800.000,--Kč vlastní prostředky- 136.683,--Kč V příloze zasíláme na e-mailovou adresu - smlouvy o úvěru a fakturu za traktor. Prosím napište podrobné zaúčtování.

Pořízení majetku: 042 MD /321 D (přijatá faktura ve výši 936.683,-

Přijetí úvěru: 231 8123 (je dlouhodobý, nenašla jsem ve smlouvě, zda vám převedou peníze na ZBÚ nebo budou přímo hradit fa, ale zdá se mi, že převod na ZBÚ je možný, tak bych ho využila).  Zápis přijetí úvěru: 231 8123 MD /451 D.

Úhrada fa: 321 MD / 231 odpa dle účelu, např. 3639, položka 6123 D.

Zařazení traktoru do majetku: 022 MD / 042 D. (V oceněnní včetně vedlejších nákladů, pokud vzniknou.)

Splátka úvěru: 451 MD / 231 8124 D. (položky 8123 a 8134 je rovněž potřeba rozpočtovat)

Splátky úroků: 562 MD / 231 odpa dle účelu nebo 6399, pol. 5141 D. Žádné netradiční účtování není, vše klasika :o)

Město bude v roce 2012 vyřazovat majetek bezúplatným převodem. Pořizovací cena majetku byla 2.557.236,- Kč. Na majetek byla přijata dotace ve výši 1.475.100,- Kč, která je evidována na účtě 403. K 31.12.2011 byly vytvořeny oprávky ve výši 396.798,- Kč na účtě 081 a zároveň rozpuštěna část dodace z účtu 403 ve výši 228.886,- Kč. Můžete mi prosím poradit jak zaúčtovat vyřazení tohoto majetku.

Potřebuji ke správnému zaúčtování vědět, komu budete předávat. Pošlu  vám  zatím mailem rozpracovaný materiál, který mají ke kontrole kraje ke sjednocení metodiky k vyřazování majetku, kde najdete postup jak při převodu na jinou vybranou účetní jednotku, tak při převodu na jiný subjekt mimo vybrané účetní jednotky.

Potřebuji si ujasnit záležitost složení jistiny na účet obce. Dotaz z 8.12.2011 - jistina mi je jasná, ale překvapily mě úroky. Tzn. že za dobu, co je jistina na našem účtu vypočtu úroky z této jistiny a při vrácení jistiny zašlu ještě vypočtené úroky z cizích peněz firmě, co nám jistinu poskytla. Takže vrátím 200 tis. Kč + vypočtené úroky. Chápu to dobře?

Záleží na zadávacích podmínkách, ale zpravidla je opravdu systém, že u jistiny byste měli převést skladateli i prospěch z držení - tedy asi ano, chápete to dobře.

Obec provedla přestavbu budovu OU na multifunkční dům s přispěním dotace ze SZIF. Akce proběhla v roce 2010, v listopadu byla zkolaudována a poté hodnota díla zaúčtována jako navýšení hodnoty dlouh. majetku. V průběhu akce jsem nedělala administraci, to byla starost najaté agentury. Průšvih nastal nyní, kdy při inventurách sháněla komise v seznamech inventář, který byl dodán jako součást výše uvedené akce. Bohužel pozdě jsem zjistila, že dodávka vybavení byla součástí smlouvy o dílo s firmou, která vyhrála výběrové řízení. Prosím o radu, co s tím. Můžu o hodnotu inventáře snížit cenu budovy s účtováním 401/021 , a inventář dodat na SU 028-proti čemu účtovat ?

Je potřeba vyřadit přes náklady, jestli se jedná o více než 260 tis. Kč nebo 0,3% hodnoty (zvolíme tu hranici, která vyjde nižší) aktiv netto, tak je potřeba zaúčtovat přes 408 /021 a 028/088, pokud se jedná o částku nižší, tak 558 MD / 021 D a 028/088 (§69, vyhláška 410/2009 Sb., oprava na účtu, kterého se týká). Předpokládám, že již mluvíme o zaúčtování do roku 2012. Správně však mělo být proúčtováno ještě k 31.12.2011 jako inventarizační rozdíl. Účtování s ohledem na to, že náklady byly zkreslené již ve 2010, doporučuji i pro rok 2011 stejné. Pokud ještě můžete, tak si domluvte s krajem opravu, bylo by to pro vás z hlediska přezkumu jistější.

Podle nové rozpočtové skladby patří tzv. původci odpadů zapojení do systému obce -tj. podnikatelé nově na pol. 1337. Dosud jsem účtovala na par.3722 pol.2111 Máme vydánu vyhlášku na místní poplatek za odpady - tj. za provoz systému shromažďování........účtování nově na pol.1340 Mohu účtovat tedy podnikatele jako dosud, nebo mohu nově na pol.1337 ikdyž nemáme vydanou vyhlášku podle § 17a zákona o odpadech?

To je nějaké zmatečné, novela vyhlášky žádnou změnu v tomto nepožaduje. Podnikatele můžete účtovat jako dosud na 2111. Vyhláška pouze udělala  přesuny v položkách - odpad komunální (domácnosti) - dle vyhlášky o místních poplatcích na 1340 (vloni na 1337). Vyhláška dle §17a na 1337 (vloni na 1339). Na systému přes smlouvy na 2111 se nic nemění.

Zakoupili jsme stravenky v hodnotě 55,- Kč/1ks Nechali jsme si je poslat na dobírku, takže jsme ještě platili poštovné a tzv.doběrečné. K tomu ještě cenu za zprostředkování ve výši 4% + DPH. Jsme plátci DPH. Jak budu prosím o tomto účtovat? Bude se promítat nějak DPH i do ceny za obědy pro zaměstnance?

Ceniny se oceňují v nominální hodnotě, tedy by poštovné ani 4% za zprostřekování do hodnoty stravenky na 263 jít neměly.

Stravování zaměstanců zpravidla vedeme v rámci hlavní činnosti veřejné správy, tedy neuplatňujeme odpočet ani nedáváme DPH na výstupu.

Související dokumenty ke stažení:

Novela DPH a stravování zaměstnanců

Dále upozorňuji na aktualitu z 21.1.2010

Z www.mfcr.cz

Jaká sazba DPH se uplatní u stravenek?

Odpověď

K Vašemu dotazu ohledně uplatnění DPH při poskytování stravenek zaměstnancům uvádíme, že stravenky s vyznačenou nominální hodnotou nejsou ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 zák. č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, zbožím, ale platebními prostředky, nahrazujícími peníze. Proto se při prodeji těchto poukázek (stravenek) ať již za nominální hodnotu nebo za sníženou cenu pro zaměstnance, daň na výstupu neuplatňuje.

Na účtu 903 evideje zřizovatel majetek svěřený přísp. organizaci do užívání , PO tento majetek vede na účtech 028, 022 , 018 .... v této hodnotě tedy v poř. cenách má zřizovatel veden majetek v podrozvaze na účtu 903, nebo v zůstatkůvých cenách snížený o oprávky. Potom by majetek 028 byl za 0 Kč.

V předpisu není uvedeno, zatím bylo tiše sjednáno, aby se nemuselo každý rok předělávat dle zůstatkových cen, že povedeme na účtu 903 v pořizovacích cenách. Ověřte na metodiku Vašeho kraje.

Osoba odpovědná za provedení inventarizace musí být u obce starosta? Může osoba odpovědná za provedení inventarizace být zároveň členem inv. komise?

Nemusí to být starosta, může to být jeden z členů inventarizační komise, např. předseda. Vždy jeden z členů IK je určený, jako odpovědný za inventarizaci a jeden z členů IK odpovědný za provedení inventury (zjišťování skutečnosti).

Prosím o radu, jak účtovat přenesenou daňovou povinnost, když děláme rekonstrukci ČOV. Přišla nám faktura od dodavatele s částkou k úhradě: 1.443.390,-Kč + dopočítala jsem 20% DPH 288.678,-, celkem tedy 1.732.068,-Kč. Účtovala jsem takto: předpis DF: 042/321 1.443.390,- 538/343 288.678,- Platba DF: 321/231 1.443.390,- 343/231 288.678,- Je to správně? Chápu správně, že placení dodavateli proběhne jindy, než placení finančnímu úřadu, když jsme čtvrtletními plátci DPH?

Přenesená daňová povinnost není pro vás daní. Pokud neuplatňujete zároveň nárok na odpočet (což se ale divím - když jste plátci, tak vodohospodářství je zdanitelné plnění, tedy nárok na odpočet u rekonstrukce ČOV je ), tak jde DPH do ceny investice, tedy na 042 (ne 538).

V případě, že máte nárok na odpočet - pak je to zápis 042 MD; ZD  řádek 44, 343 MD DPH řádek 44 a na straně D - 321 ve výši základu daně řádek 10 a 343 D ve výši základu daně řádek 10. DPH tedy nakonec nebudete z této faktury odvádět, pokud bude ve stejné výši nárok na odpočet - pak stačí zaúčtovat jen 343/231 2321 6121 D a zároveň 231 3699 5362 minus D / 343 D. Tedy jen "protočíte", nikam nic neodvádíte.