Dotazy

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o informaci, co pro obec bude znamenat, když povolí své příspěvkové organizaci ( základní škole) účtovat v zjednodušeném rozsahu. Nebude nám to pak dělat nějaký problém v období, kdy začneme jako obec odepisovat? Děkuji Dvořáková

Rozhodně - i v případě zjednodušeného rozsahu příspěvkové organizace odepisují - takže tohoto se vůbec nemusíte obávat.

Pokud povolíte zjednodušený rozsah, znamená to zhruba následující (beru jen to nejdůležitější z účetních metod):

a) PO nebude oceňovat reálnou hodnotou u majetku určeného k prodeji

b) PO nebude dělat opravné položky (například k pohledávkám) a rezervy

c) PO nemusí účtovat v systému podrozvahových účtů

Nicméně pokud byste něco chtěli z výše uvedeného definovat, že i ve zjednodušeném rozsahu musí dělat (třeba účtovat na nějakých vybraných podrozvahových účtech), není toto sebemenším problémem - skutečně jim to můžete stanovit a to podle Vašich skutečných potřeb.

Proto jen mohu doporučit - rozhodněte, že povedou účetnictví ve zjednodušeném rozsahu a pokud máte zájem, aby něco dalšího ještě účtovali (třeba na podrozvahu účet 901 a 902, tak jim to stanovte ...)

Dobrý den, nevím na jaký paragraf a položku zařadit asanaci uhynulých ryb (mohlo by být 2399 - 5169) a dopravu ryb na asanaci. děkuji

Mají svůj odpa 1070, služba je asi dobře, nevím co asanace v tomto smyslu obsahuje.

Jak zaúčtovat složení kauce na nákup pozemku.

Z dotazu není jasné, jestli kauci platíte (tedy kupujete pozemek), nebo naopak obdržíte (tedy pozemek prodáváte).

Pokud by se jednalo o přijatou kauci: MD 231/Dal 325 (pokud je kauce jasně identifikována na nákup pozemku, tak s pol. RS 3111)

Pokud poskytujete (tedy pozemek kupujete): MD 315 (377)/Dal 231 (opět pokud je jasně identifikováno, že na pořízení pozemku, tak s položkou 6130)  Např. při úspěšném vydražení dojde pak k převodu pohledávky na poskytnutou zálohu na pořízení DM - 052 MD / -315  (-377) D.

Jak zaúčtovat tento případ: k 31.12.2009 byla zrušena PO a k 1.1.2010 nám byla předána zpět budova, kde sídlila.

Pokud dochází ke zrušení příspěvkové organizace, přechází veškerý majetek a závazky na zřizovatele jako právního nástupce organizace. V tomto případě není moc vhodné hovořit o tom, že budova byla předána - zde došlo k přechodu majetkového práva faktem zrušení.

Pokud se týká budovy, měla by být nabrána do účetnictví obce zápisem MD 021/Dal 401  . Přitom, byť to není nikde popsáno, doporučujeme převzít ji v pořizovací hodnotě vedené na účtu 021 u příspěvkové organizace. 

V roce 2001 jsme na základě darovací smlouvy obdrželi od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových pozemek. Podmínkou dar.smlouvy bylo, že pozemek po dobu 10let nesmíme prodat. My jsme ho však v roce 2002 prodali a nyní ho musíme doplatit z důvodu porušení podmínek dar.smlouvy. Prosím Vás, jak zaúčtovat toto porušení dar.smlouvy? Děkuji za odpověď.

Předpis závazku 542 MD / 347 D a úhrada 347 MD / 231 6409 5363 D.

Dobrý den, mám takový speciální dotaz: Starosta chce zapůjčit od MČ osobní auto i s řidičem pro soukromé účely. Jak se k tomu z finančního hlediska zachovat a jak zaúčtovat? Ze zákona půjde o nepeněžní příjem Starosty ve výši 1% z ceny vozidla měsíčně. Jak se postavit k „pronájmu“ zaměstnance?

Já se obávám, že takto to řešit nelze - dle mého názoru se v tomto případě nemůže jednat o zapůjčení vozidla ... Jsem přesvědčen, že vzhledem k tomu, že bude "zapůjčen i řidič" se daná služba musí jednoznačně posuzovat jako "osobní autodoprava" - nepeněžní příjem je potom pro starostu fakticky v ceně obvyklé .... (tady se obávám, že by se měla třeba blížit ceně taxislužby ... - což by mohlo asi vést k hrozným částkám...).

Samozřejmě je nutno ještě uvážit, zda má s ohledem na omezení v odměňování vůbec právo toto plnění takto bezúplatně přijmout.

Dobrý den, v r. 2009 jsme obdrželi vyúčtování o odvodu výtěžku ve výši 6% VHP - zaúčtovala jsem 316/215 v převodové můstku se převedl ú 316 na ú311 v březnu 2010 byla provedena úhrada je dobře MD 231-100(pol. 1351) a Dal 311? Děkuji

Odvody z výtěžku VHP nejsou svým charakterem soukromoprávním vztahem - tento vztah nevzniká na základě smluvního vztahu dvou rovnocenných partnerů, ale odvod vyplývá ze zákona.

Proto tato pohledávka měla být převedena v rámci převodového můstku nikoliv na účet 311, ale na účet 315. Dále inkaso samozřejmě v pořádku (jen opět logicky proti 315).

Dobrý den, prosím o radu, zda musím do sledování obratu zahrnout prodej staré hasičské Avie, která sloužila SDH k výjezdům a soutěžím. Měli jsme ji vedenou na účtě 028 z důvodu pořizovací ceny (ojetina za 20.000,-Kč).

Sice to nikde v Zákoně přímo nenajdete, nicméně názor MF je k této záležitosti takový, že pokud prodáváte majetek (i 028), který byl používán k veřejnoprávní činnosti (což ten automobil jak popisujete fakticky dle mého názoru byl), tak se v tento moment chováte k této transakci jako subjekt nepovinný k dani. Stanovisko MF najdete v sekci aktuality, myslím z dubna.

Takže domnívám se, že s klidnou myslí to nemusíte do obratu zahrnout. 

dotaz 1) Obec vede oddělené účtování o hospodářské činnosti (HČ). Ta zahrnuje hospodaření v lesích, provozování vodovodu, kanalizace a ČOV a odpadové hospodářství. Navíc jsme plátci DPH. Nejvíce uplatněných odpočtů DPH je právě z HČ. V letošním roce jsme dostali dotaci ze SZIF na pořízení lesnické techniky (traktor se štěpkovačem ...). Nevím jak správně účtovat příjem dotace - přes rozpočtový základní účet a přeposílat si dotaci na samostatně vedený účet HČ, ze kterého by byly hrazeny faktury na pořízení techniky nebo účtovat i pořízení techniky v rozpočtu? Já bych výdaje účtovala nejraději v HČ kvůli výsledku hospodaření, ale jak potom vyúčtovat dotaci? Nelze přece účtovat příjem dotace v rozpočtu a náklady v HČ. Poraďte prosím. Předem mockrát děkuji. dotaz 2) Obdoba předešlého - jen dotace bude na opravu lesní infrastruktury (lesní cesty). Jen nevím z jakého dotačního titulu.

Dotaci zaúčtujete v hlavní činnosti, účet 403 D.  Techniku klidně pořiďte z HČ. Peníze na HČ v tomto případě pošlete zápisem 395.01 MD / 231 5341 D. Na HČ je přijmete zápisem 241 MD / 395.06 D. Vzájemné pohledávky a závazky uvnitř účetní jednotky by pak šlo vypořádat, že HČ až bude dělat odpisy, tak Vám je bude do hlavního okruhu převádět, aby v hlavním okruhu byly opravdu vydány jen peníze mimo HČ. 403 se asi tedy bude rozpouštět proti odpisům, z MF stále není potvrzeno, ale volbě postupu vše nasvědčuje. Jak účtovat bude v knize Účetní reforma, již jsme to (respektivě již to Ing. Nejezchleb) promysleli.

Dobrý den, prosím o radu, jak zaúčtovat prodej akcií. Akcie máme vedené na účtu 069 v hodnotě 67000,- Kč. Letos je obec prodala za cenu 21105,- Kč. Můžete mi prosím poradit postup zaúčtování včetně vyřazení z majetku? Moc děkuji.

Zde se domníváme, že by mělo být účtováno následujícím způsobem (přitom nebudeme řešit "reálnou hodnotu" - to bychom to v tento moment jen zkomplikovali).

MD 311/Dal 661 ve výši 21 105 Kč

MD 561/Dal 069 ve výši 67 000 Kč.

Následně inkaso peněz MD 231/Dal 311

Přeji dobrý den, ode dne 1.4.2010 jsme plátci DPH. Obec pronajímá sál kult. zařízení za účelem provozování diskoték. Nájemní smlouva je uzavírána na dobu určitou - jeden měsíc. Jedná se zde o krátkodobý pronájem, kde je nutné DPH? Dále pronajímáme sál, např. hasičům na jednu akci - jeden den. U měsíčního pronájmu bych DPH nevybírala u hasičů ano. Je to správně?

Krátkodobý pronájem je do 48 nepřetržitě - ten je zdanitelným plněním. Postupujete tedy dobře.

Dobrý den, nevím si rady jaký paragraf dát u příspěvku pro Svaz postižených civilizačními chorobami v ČR?

Např. odpa 3900.

Dobrý den, v roce 2006 jsme uzavřeli Dohodu o budoucí kupní smlouvě, kde vystupujeme jako budoucí prodávající (prodáváme bývalé kino soukromému podnikateli). V této smlouvě je uvedeno, že budoucí kupující nabude nemovitost do vlastnictví vkladem do katastru nemovitostí, ale až splatí celou dohodnutou část (splácí měsíčně). V roce 2006 jsem tuto skutečnost předepsala jako pohledávku na účet 315, kde jsem sledovala splátky. Převodovým můstkem jsme tento účet změnili na 469-ost.dlouhodobé pohledávky. Naše daňová poradkyně se domnívá, že bych tuto částku měla sledovat na přijatých zálohách, protože se může stát, budoucí kupující od smlouvy odstoupí. Vzhledem k tomu,že ve smlouvě není zmínka o zálohách, ale o splátkách, jsem si jistá, že vést tuto skutečnost na pohledávkovém účtě je přesnější. Až kdyby došlo skutečně ke změně, přeúčtovala bych to na závazek a peníze bychom mu museli vrátit. Jaké je vaše stanovisko: vést to na pohledávkách nebo přijatých zálohách? (mám za to, že zálohy vždy podléhají vyúčtování)

Opravdu se jedná o Váš závazek, je třeba přemýšlet takto - máme dosud v majetku stavbu - kino, to je aktivum a také máme peníze, za které jsme nevydali plnění (taky aktivum) - tedy 2x majetek - je tedy  třeba předepsat závazek. Správně měl být předpis pohledávky takto 315/955, úhrady 231/315 a až dáte návrh na vklad tak zaúčtujete výnos: např. v roce 2010 již jen 455 MD/ 646 D. A vyřadíte stavbu 553 MD/ 021 D (viz dokument ke stažení 2010 Dlouhodobý majetek).

Jsme malá obec (220 obyvatel). V loňském roce začala rekonstrukce staršího objektu (budovy) na prodejnu (obchod). V současné době jsou prováděny dokončovací práce. Ptám se: Do technického zhodnocení této budovy započítám veškeré náklady s touto stavbou související, tzn.: 1. Fa za geodetické služby - zaměření skutečnéhé stavu - kanalizace a ČOV )4320,-Kč) 2. Fa za kontrolu hydrantu, měření přetlaku, značení, montáž (1801,-Kč) 3.Fa za požární poplach.směrnice, bezpečnostní tabulky (samolepky,fotoluminescenční tabulky)-(576,- Kč) Jsou to práce, které byly vykonány v 3/2010, aby bylo možné obchod-prodejnu otevřít.

Uvedené výdaje lze považovat za výdaje související s pořízením majetku (jen se mi nelíbí požární poplachové směrnice- ale i ty lze odůvodnit splněním podmínek pro kolaudaci). Tedy vše 042 MD  a položka 6121. Správně jste určila, že jde o TZ - změna účelu.

Obec v roce 2009 bezplatně získala vojenské bytovky. Letos prodává byty nájemníkům. Smlouvy jsou podepsané, bude placeno dvěma nebo čtyřmi splátkami do dvou let. Při zaplacení 1. splátky budou jednotlivé byty vloženy do KN. Prosím o způsob zaúčtování. Dále prosím o vysvětlení, zda příjem za tyto byty se musí započítat do obratu DPH (nejsme plátci), pokud ano, jestli celá kupní cena při vložení do KN. Jak případně pokračovat dále.

Prvotně - prodej bytů je prodejem dlouhodobého majetku a do obratu se nepočítá - takže tohoto se obávat nemusíte.

Nyní pokud se týká prodeje - budeme to směřovat k tomu, že není nutno provádět přecenění na reálnou hodnotu (tedy, že záměr prodat byl schválen již v roce 2009).

Budeme tedy vycházet z modelu, že prodejní cena je třeba 400 tis. Kč, nejprve musí zaplatit 100 tis. Kč, poté návrh na vklad do katastru nemovitostí a následně pak někdy doplacení kupní ceny.

Uzavření kupní smlouvy (pokud budete účtovat na podrozvahu): MD 931/Dal 999       400

Přijetí první platby - ta je faktickou zálohou na prodej bytu   MD 231/Dal 324               100

Podání návrhu na vklad do KN:

a) předpis pohledávky             MD 311/Dal 646              400

b) zúčtování přijaté zálohy       MD 324/Dal 311              100

c) odúčtování z podrozvahy      MD 999/Dal 931              400

d) vyřazení majetku z účetnictví       MD 553/Dal 021       xxxx

U této poslední operace pod písmenem d) si dovolím drobnou poznámku - my preferujeme to, že majetek pořízený i před rokem 2010 má být vyřazován proti nákladům (nikoliv přímo proti 401). Zároveň z hlediska nějaké konzistence výsledků hospodaření jsme doporučovali i zohlednění jakéhosi dooprávkování například v případě prodejů tohoto majetku (blíže je to vysvětleno v dokumentech týkajících se účtování o majetku). Nicméně v tomto případě vycházíme z toho, že pokud jste v roce 2009 správně navedl hodnotu bytů do účetnictví obce a hned další rok prodáváme, že by dopočtené oprávky byly spíše zanedbatelné a proto bychom z hlediska významnosti ten dopočet prostřednictvím 406 nedělali.

Dále pak samozřejmě inkasa pohledávek MD 231/Dal 311. Jednotlivé příjmy budete pochopitelně klasifikovat na položku 3112.