Dotazy

Dostala se mi do rukou výše uvedená smlouva uzavřená v souladu s ust. zák. č. 202/1990 Sb. a zák. č. 40/1964 Sb. v platném znění. Myslím si, že se v podstatě jedná o darovací smlouvu, protože výtěžek z provozovaných VHP dostáváme klasickým vyúčtováním jednotlivých provozovatelů a toto je nad rámec běžného výtěžku. A nyní konkrétně: rozpočet města byl ZM schválen 22.03.2010, peníze vyplývající z této smlouvy (Kč 250.000,00) jsme na účet obdrželi 31.03.2010 a až poté jsem od pana starosty získala tuto smlouvu. Hlavní podmínky dané smlouvou jsou tyto: „tuto část výtěžku použít pouze k veřejně prospěšným účelům a to na dovybavení dětských hřišť ve městě.“ a „potvrzení o příjmu a užití odvodu … doložit provozovateli formou vyúčtování nejpozdějí do 10.06.2010“. Tento příjem do rozpočtu musí schválit ZM, které (bude-li pravidelné) se bude konat v polovině června. Je možné tyto prostředky na stanovený účel utratit již nyní a až v červnu dát ZM schválit příjem prostředků a výdej na stanovený účel? Mám z toho trochu obavu dávat vše schvalovat zpětně, ale z praktických důvodů chápu vedoucího odboru správy majetku, že vybavení dětských hřišť má největší smysl na začátku sezóny. Jakou rozpočtovou skladbou do rozpočtu tento příjem zapojit? A co daňové povinnosti města? Spadá tato smlouva do osvobození dle § 20 zák. č. 357/1992 Sb. v platném znění? Moc děkuji.

Doporučuji mimořádné zastupitelstvo ke schválení rozpočtového opatření, pokud nemáte ošetřeno v kompetenci rady a výdaj překročí stanovené závazné ukazatele.  Jedná se o dar na pol. 3121, žádná daň se neplatí.

Dobrý den. Prosím Vás, faktura, která přišla v roce 2010 (konzultace k DPH za 4.čtvrtletí 2009) - DUZP 25.1.2010. Mám účtovat na MD 406 nebo nákladový účet 518? Nevím, zda můžu brát jako nevýznamnou platbu. Děkuji.

Podle DUZP 25.1.2010 proběhla služba v r. 2010 a patří na nákladový účet 518.

Dobrý den, v současné době jsem podávala dodatečné daňové příznání k DPPO za obec za rok 2008. V dodatečném přiznání máme daň sníženou o 60000,- Kč než v přiznání řádném. Nevím jak zaúčtovat, aby v sestavě FIN nebyly mínusové položky. Děkuji Hladíková

Na položku 2222.

V odpovědi z 1. 4. 2010 na dotaz týkající se příspěvku pro SDH ("1) Zastupitelstvo schválilo poskytnutí příspěvku pro SDH na zakoupení stejnokrojů. Příspěvek bude poukázán v hotovosti do pokladny hasičů (v minulosti jsem účtovala (214 M / 231 pol. 5229). Prosím o radu jak tyto výdaje zaúčtovat. Bude se u těchto plateb předepisovat závazek? U plateb nám nebude předloženo vyúčtování.") uvádíte: "Je mi líto, ale SDH jsou zpravidla organizační složkou obce a ne subjektem, kterému poskytujete dotaci, tedy jste měli jen v případě schválení nákupu stejnokrojů udělat rozpočtové opatření a navýšit rozpočet na položce 5134 (odpa 5512)." Myslím si, že paní myslela SDH jako občanské sdružení a ne zásahovou jednotku obce, to jsou dva různé pojmy. My taky dáváme SDH veřejnou finanční podporu a pak účtuji přes položku 5222.

Je to možné, ale pak nevím podle čeho určit. Stejnokroje hasičů mohou být i výdajem obce pro SDH. Určitě je možné dát příspěvek i občanskému sdružení, pak je účet 572 a pol. 5221.

Dobrý den, město převzalo bezúplatně důlní dílo - štolu Johannes (ve smlouvě není uvedena cena důlního díla, není zavedana v katastru a ani nebude). Bude sloužit jako skanzen a bude zde prováděna exkurzní činnost pro veřejnost. Budou zde provedeny tyto stavební práce - úprava vstupu a vyzmáhání (vypažení) části štoly -investice. Prosím jak zavést toto důlní dílo do majetku a na který paragraf?

Určitě jako stav na účet 021. Při TZ účtujte na odpa 3326.

Obracím se na Vás s dotazem jak proúčtovat příjem za prodej pohledávek z minulých let. Obec prodala pohledávky v celkové výši cca 8 mil Kč a obdržela 400tis. korun. Dále bych se chtěla poradit jak proúčtovat jednotlivé prodané pohledávky - MD -311 popř. 315/ DAL - 406? Děkuji.

Nákladem jsou prodané (postoupené) pohledávky k datu prodeje, správný postup (pokud nejsou odepsané) je zaúčtování 557 MD/ 311 D. Výnos z prodeje se zaúčtuje 311 MD / 643 D. (odpa 6399 pol. nevidím jinou než 2324). Pro zobrazení správného výsledku hospodaření  byste měli u pohledávke na účtu 311 udělat opravné položky dle doby po splatnosti k lednu zápisem 406/194.

Při prodeji musíte opravné položky zrušit, jedná se o zápis MD 194/DAL 556 - tedy rozpuštíte to na snížení nákladů.

Dobrý den, chtěla bych se Vás zeptat ohledně poskytnutí zadávací dokumentace dodavatelům. Úhrada těchto nákladů od dodavatelů ("přeprodej"-kalkulace vynaložených nákladů, nepodléhá DPH) má být účtována na MD OdPa 3639 Pol 2329 proti DAL 649. Děkuji za odpověď

Bohužel tímto způsobem byste nesplnila podmínku účtování na rozvahových účtech (účtujete na 649). Jestli chcete vyjádřit přeprodej , tak zaúčtujete minus 5xx MD (na účtu dle kalkulací nebo na 549) /  377 MD. Příjem pak 231 pol. 2324 MD/ 378 D.

Dobrý den, chtěla bych ověřit správnost použití položek u : 1./ vyúčtování v jednom roce - pol. 5151,5153,5154 2./ vyúčtování v násled. roce - přeplatek - pol. 2324 3./ vyúčtování v násled. roce - doplatek - pol. 5909 zatím jsme dávali u energii vždy pol. energie. U výkladu pol 2324 je napsáno, že pokud se org. rozhodne pro tento postup, tak jej má dodržet i v násled. letech. Lze tedy tento náš postup změnit ? Děkuji

Osobně se přikláním ke kompenzaci položek 515 i meziroční, dle mého názoru to má větší vypovídací schopnost a není to v rozporu s postupy dle RS, protože RS časově nerozlišuje: v jednom roce hradím energii a zároveň se mi úhrada snižuje o vyúčtované zálohy. Metodu změnit lze, měla byste pak změnu napsat do přílohy účetní závěrky. Jinak máte zvolené položky dobře.  

V letošním roce obec provedla výběrové řízení na dodavatele stavby. V podmínkách je uvedeno, že případní zájemci musí vložit na účet obce tzv. jistotu (jistinu) např. ve výši Kč 100.000,-- která jím bude vrácena(cca 3 měsíce) Účtuji dobře, když vedeme jen ZBÚ takto: příjme jistoty 100.000,--.....231 000 pol. 8901/325 000 vrácení jistoty 100.000,--.... 325 000/ 231 000 pol. 8901 úroky za měsíc na ZBÚ: 231 000/662 000 Kč 3000,-- z činnosti obce 231 000/662 001 Kč 100,-- z cizích prostředků vrácení včetně úroků dle podmínek výběrového řízení ve stejném roce: Kč 100,-- mínus231 000/mínus662 001

Lze takto postupovat, jste velmi šikovná. Ještě je možnost úroky zaúčtovat 662 minus D/ 325 D a vrátit je společně s jistinou. Vyjde to však nastejno, položkově je  dokonce Vaše zobrazení lepší.

Dobrý den, sportovní klub žádá město o bezúročnou půjčku ve výši 130 tis. Kč. Musí být smlouva schválená v RMě, ZMě, nebo stačí finanční prostředky nechat schválit v rámci RZ a smlouvu podepíše už pouze starosta? Nebo musíme zřizovat příslušný fond? Děkuji

Smlouva musí být schválena v zastupitelstvu (§85, písm.j). Žádný fond nemusíte zřizovat. Moc nerozumím, na co byste chtěli zřizovat fond? Zaúčtování půjčky: 462 dlouh. (316 krátk. - do roka) MD / D 231 3419 pol. 5621 na provoz, 6421 na pořízení dlouhodobého majetku.

Dobrý den, město bude vybírat od potencionálních nájemníků z pořadníku na byty finanční prostředky, které budou použity na rekonstrukci panelového domu. Nájemníkům bude po jejich nastěhování o toto poníženo nájemné. Kam zaúčtovat prostředky do příjmů dle RS. Děkuji

231 3612 2132 MD/ 378 (459) D, dle smlouvy by mohlo jít i o zálohy na budoucí nájemné : 324 (455) D.

Dobrý den. Ještě jednou se dnes na Vás obracím. Uhradila jsem fakturu za popelnici(nádobu), kterou si občanka objednala u firmy Ekodepon a poté jsem obdržela platbu(příjem)-(prakticky platba přešla jen přes nás). Jsme plátci DPH a daň uplatňujeme u svozu odpadu jak u vstupu, tak u výstupu. Musím odvést daň na výstupu a můžu uplatnit odečet daně na vstupu? A jak správně zaúčtovat? Děkuji.

V případě, který popisujete hodně záleží na tom, jak jsou skutečně nastaveny smluvní vztahy.

Domnívám se, že pokud skutečně byl režim takový, že objednává přímo občan a Vy následně jednáte na jeho účet (tedy třeba je Vám vystavena faktura s tím, že je jasně uvedeno, že odběratelem popelnice je občan XY ...), myslím, že můžete bez potíží naplnit ustanovení § 36 odst. 11 a toto přijmout bez odpočtu daně na vstupu a následně také toto "jet v režimu bez DPH na výstupu".

Úštování by potom bylo například:

- došlá faktura MD 311.0x/Dal 321

- úhrada DF  - MD 321/Dal 231 - pol. - tady moc nevím - možná 5139

- přeúčtování na občana MD 311.0y/Dal 311.0x

příjem peněz od občana MD 231/Dal 311.0y  - tady -5139 (nebo 2324).

Pokud to ale smluvně vypadá tak, že koupíte popelnici a následně realizujete její prodej občanovi, účtoval bych o tom jako o nákupu a prodeji zboží - tedy:

MD 504 a MD 343/Dal 321 - došlá faktura

MD 311/Dal 604 a Dal 343 - pohledávka za občanem

Samozřejmě toto na položkách příjmů z prodeje zboží a výdajů na nákup zboží. Samozřejmě potom DPH na vstupu - plný odpočet a k tomu DPH na výstupu. 

dobrý den pani Schneiderová,prosím o radu zaúčtování - v r.2009 byla sepsána náj.smlouva na byt s tím, že uhradí nájemník 3 platby ve výši nájemného, kterého se použije pro případ, kdy nájemník při ukončení smlouvy opustí byt, ale byt zdevastoval a musí ho obec opravit př.vymalovat apod.Tyto 3 jako nájmy nejsou zahrnuty do nájmu(ale ve smlouvě je uvedeno,že se může započítat do nájmu) a měly by se asi vést někde jinde a teď nevím jak a kde zda i na zvláštním podúčtu obce,protože v případě, že je nájemník perfektní a vše řádně platí a rozhodne se ukončit sml.po dohodě s úřadem, tak my mu musíme ty 3 nájmy - zálohu vrátit.Bohužel, jsem se tyto detaily dozvěděla až nyní.

Na jistinu na nájemné se dá nahlížet jako na cizí prostředky, pak 245/325 (kauce).

Pokud nemáte depozitní účet, tak lze zaúčtovat přímo do rozpočtu 231 3612 2132 MD / 325 D.

.

Dobrý den, prosím o radu, zda můžu zaúčtovat úroky podle splátk.kalendáře r.2010-2012, nebo každý rok samostatně. Jedná se o úroky z půjčky DEZA povodně 2002, kterou mám na účtě MD 469. Předpis: MD 469 / Dal 662 r.2010 a Dal 385 r.2011-2012. Následující roky 2011 a 2012 bych zaúčtovala MD 385 / 662 úhrada úroků: MD 231 / Dal 469, par.6310, pol.2141 Děkuji.

Předpis každý rok samostatně, nejedná se o příjmy příštích období (ty jsou výnos dřív než příjem), Vám vzniká výnos až v roce 2011 a pak 2012. Tedy každý rok zaúčtujte jen 469 MD / 662 D. Až budou úroky uhrazeny, tak již jen 231/469.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat zda pronájem od Lesů ČR za honitbu je předmětem DPH a jestli ano, tak je zde snížená sazba? Když jsme se stali plátci DPH, tak je třeba změnit smlouvu a částku za honitbu navýšit o daň, nebo se daň spočítá z částky, která je ve smlouvě uvedena. Jak se tento příjem zaúčtuje v ekonomické činnosti? Dále mám ještě dotaz jak se to se zaúčtováním zálohy ve výši 50% za prodej stavebního pozemku. Zaúčtuji 231 620 3639 3111MD/459 D ??? Je třeba tuto zálohu za pozemek zařadit do přiznání DPH s typem daně 856, nebo se pozemek zařadí do přiznání až bude celý zaplacený a to maximálně do tří let? Děkuji za odpověď

Pronájem honiteb není nájmem, i když se tak jmenuje, ale právem a daní se základní sazbou 20%. Můžete navýšit cenu o DPH, záleží na dohodě ( a také na znění smlouvy). Lze však první smlouvu vypovědět a uzavřít novou na cenu navýšenou o DPH.

Ohledně zálohy na pozemek - je to plnění osvobozené, osvobození ř. 50 a 51 dejte až k datu převodu nemovitosti - nejpozději den , kdy byla doručena informace o zápisu do KN (§21). Pozor, pozemků se časový test 3 roky netýká (§56).