Dotazy

Dobrý den, naše obec založila v průběhu ledna 2010 nový běžný účet u GE Money, včetně spořícího účtu, který není temínovaným vkladem a chová se jako lépe úročený bežný účet, na který lze přímo převádět peníze z ostatních běžných účtů obce vedených u KB, ČS. Prosím o radu, jak správně zaúčtovat odvod z těchto účtů a příjem na spořící účet, včetně připsaného úroku na spořícím účtě.

Účtujte o něm jako o dalším ZBÚ např 231.1x. Převod z jiného ZBÚ jen: 262/231 6330 5345 a 231.1X 4134 MD/ 262 D, připsaný úrok 231.1x 6310 2141 MD / 662 D.

dobrý den, prosíme o radu, na jaký účet správně zaúčtovat tyto případy : 1. předpis - náhrada nákladů výkonu rozhodnutí provedeného náhradním výkonem - demolice stavby ohrožující okolí byla uhrazena městem a tuto částku je nám povinnen zaplatit vlastník nemovitosti (rozhodnutí vydal náš stavební úřad) 2. předpis - odtah autovraku, který byl na komunikaci města a jeho vlastník jej neodstranil i přes výzvy, odtah město zaplatilo dodavatelské firmě a ihned město vystavilo fakturu ve stejné výši na vlastníka autovraku

Dle obsahové náplně účtu 311 a 315 se mi jeví spíš jako 315 (nebyl uzavřen soukromoprávní vztah, pohledávky vznikly správní činností), na druhou stranu se mi jeví obě pohledávky jako velmi vhodné pro tvorbu opravných položek. Ponechte zatím na 315, neměla by to být chyba. (Lze rovněž převést na 377 a tvořit opravné položky).

Dobrý den, jakým způsobem si může PO do odpisového plánu stanovit dobu používání HM a odpisové sazby? Musí přitom vycházet ze zákona o d. z příjmů nebo si sazby a doby může libovolně upravit? Pokud si sazby a doby používání upraví, musí si odpisy stanovit ve vnitřní směrnici?

Účetní odpisy mají vycházet ze zákona o účetnictví -  tedy nemusí ze ZDP. Odpisové sazby k jednotlivým skupinám majetku by měla obsahovat vnitřní norma a rovněž odpisový plán, který musí schválit zřizovatel. Dle vyhlášky č.410/2010 se o odpisování mluví jen ve vazbě na dobu využívání. Dobu použitelnosti  majetku si stanoví účetní jednotka, měla by být reálná. Může být delší než v ZDP, ale nepřežeňte to :o).  

Příspěvková organizace. Doposud mám v rozvaze na ř. 153 a na účtu 932 nerozd. ztrátu z minulých období (2008). V letošním roce (2009) bude naše organizace zisková. Prosím můžete mi poradit, jak z účtu 932 odúčtovat ztrátu k 31.12.2009. Případně kdy o tomto úč. případu účtovat ? V zápise z hodnocení hospodaření za rok 2008 máme od našeho zřizovatele úkol: " V průběhu hospodaření v roce 2009 bude snaha vyrovnat ztrátu za rok 2008 ve výši 69,6 tis. Kč."

Ztrátu za rok 2008 můžete vyrovnat tím, že budete mít za rok 2009 zisk, ten se převede na rezervní fond po schválení zřizovatelem (431/914) v roce 2010 jako zápis roku 2010  a ten použijete na úhradu ztráty z  minulých let zápisem 914 /932, rovněž v roce 2010. Jinak to nejde. Vytvořením zisku za rok 2009 splníte úkol zřizovatele.

Fin. příspěvky od různých organizací účtuji :pol. 231/ 20 - 2321 nebo 3121 (na invest.dar) proti účet 215/10 nebo 217/10 a nebo úplně jinak?

V roce 2009 je to dobře, v roce 2010: 231 ZBÚ 2321 MD / 649 D, 231 3121 MD / 401 D.

Chci se zeptat jak účtovat v roce 2010 veškeré bankovní poplatky. V roce 2009 jsme účtovali 474MD/231D odpa6171 pol5163.

569 MD / 231 6310 5163.

Chtěla bych se zeptat jak se postupuje, když město pužívalo zálohový koeficient a tedy účtovalo na účet 343 36. Jak se tento účet vyrovná na konci roku, když se DPH na něj účtuje celé a koeficientem je v daňovém přiznání teprve kráceno. Slyšela jsem, že rozdíl si podnikatelé převedou do nákladů. Aby na účtu 343 v rozvaze byla jen pohledávka nebo závazek skutečný k FÚ k 31. 12.

Viz příklady v dokumentech ke stažení "DPH - kompet, část 8" a DPH příklady účtování záloh a různé".  Neuplatněný nárok při krácení je opravdu nákladem, ale také může být součástí pořizovací ceny majetku ( 042,021,022 atd.).

Dobrý den, na školení nás upozorňovali na změnu účtování mezd za 12/2009. Jedná se o prosincové mzdy vyplácené v lednu 2010, samozřejmě k 31.12.2009 mám zůstatky na účtech 331,336 a 342. Jak mám účtovat výplatu mezd v lednu v hotovosti? Mám postupovat podle metodického pokynu ( účtování mezd), nebo to mám považovat jako náklady minulých období?

Když prosincové mzdy zaúčtujete do prosince 2009, tak náklad (účet 440) se promítne do výkazů roku 2009. V lednu potom účtujete výplaty 331 MD/ 231+RS (261) D, stejně 336, 342 MD /231 D jako vyrovnání závazků. O nákladovém účtu v lednu se při výplatě mezd za prosinec již neúčutje, není třeba řešit  přes 406.

Dobrý den, mám ještě jeden dotaz. Začala jsem od nového roku dělat účetnictví na obci, a zjistila jsem, že předchozí účetní neděla předpisy když vystavovala faktury. Jedná se o fakturu za vodu, vydanou v r. 2009, faktura je částečně uhrazená. Jak mám zaúčtovat zbylou část faktury, která bude v letošním roce odběratelem vody uhrazena.

Když jste zjistila pohledávku (nedoplatek) z minulého období, tak ji zaúčtujete 311 MD/ 406 D, platbu potom zaúčtujete 231 MD /311 D. Nebo ještě můžete udělat předpis do roku 2009? Bylo by to lepší.  (315/215 jen ve výši zůstatku nedoplatku).

V roce 2009 nám vznikl přeplatek na nájemném z nebytových prostor. V inventuře jsme ho vykázali na dalovou stranu účtu 325. Tento přeplatek ovšem nevypořádáváme skutečným vracením na účet nájemce, ale převádíme do r.2010. Jedná se mi o to, jak tento přeplatek dostat účetně na úhradu nájmu r.2010 a z účtu 325. V případě, že kolegyně z bytového oddělení dá tuto částku do předpisu na r.2010, vychází mi z toho zápis MD 325 / D 311. Nejsem si ale jistá, zda to lze takto provést.

Jedná se jakoby o zápočet pohledávky a závazku, v roce 2010 zaúčtujete předpis nájmu 311 MD /603 D a zároveň 325 MD /311 D. Jinak by stačilo jen 325/603 - Vy jste vlastně využila účet 325 místo účtu časového rozlišení (byl by to účet 384). Udělala jste to správně, v roce 2009 jsme v hlavní činnosti účet 384 použít nemohli, ale v roce 2010 již zvolte účet 384 výnos příštího období.

Jak prosím zaúčtovat následující: fa za PHM za 12/2009 zaúčtována do předpisu v rozpočt.činnosti 410/321. Úhrada v 01/2010 zaúčtována 321/231. Část PHM však byla použita v hosp.činnosti, proto tato část zaúčtována do předpisu v hosp.čin. 501/321. Převod této částky zaúčtován v HČ 321/241 a v RČ kompenzačně 231 s pol. 5156/??? když se na 410 již neúčtuje.

Do předpisu faktury v roce 2009 se měl promítnouT i náklad HČ - 501. Potom byste v roce 2010 mohli platby vyrovnat přes pohledávkový účet. Když náklad HČ je zaúčtován až v roce 2010, tak převod zaúčtujte 231 pol. 5156 /406.

V roce 2009 jsem zálohové faktury (před zaplacením) účtovala do podrozvahy, aby i povinnost platit zálohy byla někde zachycena, mohla jsem je normálně vést v dokladové řadě přijatých faktur a nezapomnělo se na jejich zaplacení: 974 14 / 999 74. Postupovala jsem tak proto, že nelze účtovat 314 xx / 321 xx. Při zaplacení se potom podrozvaha odúčtovala 999 74 / 974 14, 314 xx / 231 xx. Bude i v roce 2010 možné využít k těmto účelům některého z podrozvahových účtu? Uvažovala jsem o účtu 933, 934, 949, 951... Ale jejich náplň je popsána poněkud komplikovaně a nemohu si vybrat.

Jedná se o nevhodné využití podrozvahy a zbytečnou pracnost. Zálohy klidně můžete zadávat do KDF a v průběhu roku je předepsat 314/321, dělají to tak všechny SW. Jen k 31.12. je vhodné neuhrazené zálohy odepsat jen z účetnictví  -314/-321, upozorňuji, jen neuhrazené!!! a hned v lednu je zase obráceným zápisem vrátit. V KDF mohou zůstat.

Dobrý den, prosím Vás jak správně rozúčtovat náklady na: školení stravovaní ubytování dopravné poplatky účtovali jsme školení pol. 5167 ostaní pol. 5173 Nevíme zda ubytování je služba nebo součást cestovného.

Účtujete dobře. Ubytování, doprava, stravné a nutné vedlejší výdaje patří na pol. 5173.

Jak máme v roce 2010 zaúčtovat vratku dotací přijatých ve 2009 / nárok na doplatek dotace (za sociální dávky vyplacené klientům ve 2009 nad dotační vztah roku 2009)? Jaký použít protiúčet proti 231?

V roce 2010 se vratka zaúčtuje 406 MD / 231 + RS (finanční vypořádání dal - účet 406 volíme jako náklad minulých let - změna metody). Dotaz je trochu zmatečný - jestli Vám doplatí SR tak obráceně 231 22xx MD / 406 D. Doporučuji určit analytiku "406.xx Doplatek dotace na sociální dávky za rok 2009."

Dobrý den, v rámci zrušení příspěvkové organizace (v 10/2009) jsme veškeré činnosti převzali a účtovali do konce roku v hlavní činnosti u města. Můžete mi poradit, zda tak můžeme pokračovat, anebo musíme přejít do hospodářské činnosti-jedná se o ubytování, kotelny, lesnictví. V podstatě máme i schválený rozpočet, kde jsme s touto změnou nepočítali a nedá se říct, že by tyto činnosti byly ziskové.

ÚSC dle zákona č. 250/2000 Sb. vede HČ jen na podnikatelskou činnost - tedy podnikatel vlastním jménem, na vlastní účet, odpovědnost, soustavně a za účelem zisku, a to vše zároveň, musí platit vše, jedno není splněno a  na HČ vlastně být vedeno dle zákona nemá. Viz vysvětlení např. v knize RS 2007,2008,2009,2010. Vlastně si může určit obec sama - stačí uvést, že nejsou činnosti prováděny za účelem zisku, pouze se jedná o hlavní činnost obce ze zákona o obcích - správa a využívání majetku obce. (Zjednodušeně vysvětleno - podrobněji další dotazy k HČ a knihy k RS).